Дело № 2-80/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2017 года

р.п. Вача 10 мая 2017 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе 

судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, штрафа и пени, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа \ от \ в размере 25 000 рублей, процентов в сумме 2 975 рублей, платежа в сумме 37 500 рублей, задолженности по членским взносам в сумме 8 637,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 423,36 рубля.

В обоснование исковых требований указано следующее: \ между КПК «Вятская кредитная компания» и ответчиком был заключен и подписан договор потребительского займа \, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 25 000 рублей в наличной форме в потребительских целях, с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его использование не позднее \. Размер процентов за использование микрозайма 36,5 % годовых. Общая сумма займа и процентов составляет 29500 рублей, которую заемщик должен уплатить. На \ задолженность не погашена. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. Согласно п. 3.3. Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов, установлены графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил истца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей. ФИО1 является членом КПК «Вятская кредитная компания» с \ и несет обязанности как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве. В силу п. 4.1 ч. 4 Положения, член кооператива обязан вносить членские взносы в период участия в процессе финансовой взаимопомощи. В нарушение устава и положения, ответчик не оплатил членские взносы в установленные сроки. Размер взносов составляет 2 250 рублей ежемесячно. Таким образом, сумма задолженности по членским взносам с \ по \ составляет 8 637,02 рублей. Ссылаясь на положения ст. ст. 807,809,819, 820,309,310 просят взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 74 112,02 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 423,36 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, не отрицал, что подписывал документы, однако текст подписываемых документов не читал. О том, что берет на свое имя займ, не знал. Подписи в договоре и других документах его, но заемными средствами он сам лично не воспользовался. Делал все это по просьбе одного человека, место нахождение которого ему не известно, за что получил денежное вознаграждение. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Суд, выслушав пояснения ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ, договор является основанием для возникновения у лиц, их заключивших гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) ( ч.3 ст. 154 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ) "О кредитной кооперации" }Согласно п.п. 5, 6, 7 ч. 3 ст. 1 Данного закона, член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписи, заключение экспертов.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 60 ГПК РФ установлен принцип допустимости доказательств.

В соответствии с данной нормой закона, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что \ ФИО1 обратился в КПК «Вятская Кредитная Компания» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 25 000 рублей, а также с заявлением с просьбой принять его в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», в котором указывает, что обязуется соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящиеся к его деятельности и вносить ежемесячные членские взносы в сумме 2 250 рублей. 

В соответствии с протоколом № П22/9 от \, ФИО1 принят в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» с уплатой ежемесячно членского взноса в размере 2 250 рублей. 

\ между Кредитным потребительским кооперативом «Вятская Кредитная Компания» в лице председателя Р., действующего на основании протокола, устава с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор потребительского займа \, согласно которому КПК «Вятская Кредитная Компания» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 25000 рублей на срок 180 календарных дней по \ под 36,5% годовых, а ФИО1 принял на себя обязательство по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму, уплатить проценты за пользование микрозаймом, а также если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором ( п. 3.2). Указанный договор подписан сторонами. 

Согласно п. 3.3 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные графиком, заемщик обязан в течении 5 календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив уведомление заказным письмом. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, заемщик уплачивает кредитору платеж в размере 37 500 рублей. 

ФИО1 был под роспись ознакомлен с графиком платежей по договору займа \ от \. 

Истец свои обязательства по договору займа \ от \ исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением \ от \ и выпиской по карточке счета 58.03 за \-\. 

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнил, о чем свидетельствует карточка счета 58.03 за \-\. Сведений о том, что он своевременно уведомил займодавца о нарушении срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки установленные графиком, в соответствии с п. 3.3 Договора займа, суду не предоставил.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ) "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) обязан:соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

Согласно п. 3.2.2 Положения о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания» член кооператива обязан вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном уставом, внутренними нормативными документами и соглашением между пайщиком и кооперативом. 

Согласно п. 4.1 Положения о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой помощи. В состав членских взносов входят членские взносы заемщиков ( п. 4.2). 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является членом КПК «Вятская Кредитная Компания» и обязался соблюдать требования Устава и выполнять решения органов кредитного кооператива, а также уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 2 250 рублей. 

Истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма основного долга составляет - 25000 рублей, сумма процентов 2 975 рублей, из расчета 36,5% х25000=25 рублей в день х 119 дней просрочки( с \ по \); единовременный платеж по п. 3.3. Договора в размере 37500 рублей; сумма членских взносов за 119 дней 8 637,02 рублей( 72,59 рублей в день). Итого: 74 112,02 рублей. 

Представленным расчетом подтверждается наличие задолженности по договору потребительского займа \ от 22.09.2016и членским взносам перед КПК «Вятская Кредитная Компания» в указанной сумме. 

Как было установлено в судебном заседании,образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Суд находит представленный истцом расчет суммы долга произведен в соответствии с требованиями договора и Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доказательств, опровергающих доводы истца и правильность произведенных им расчетов, ответчиком суду не представлено. 

У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

Доводы ответчика о том, что заемными средствами он не воспользовался, подписывал документы не читая, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно представленным истцом документам, ФИО1 является заемщиком денежных средств, является членом кооператива, договор потребительского займа \ от \ был подписан ФИО1 собственноручно, что свидетельствует о том, что при заключении договора займа заемщик располагал информацией об условиях договора и добровольно принял на себя обязанности, вытекающие из договора. Его условия в установленном законом порядке не признаны недействительными. 

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах ФИО1 были допущены существенные нарушения обязательств по договору потребительского займа \ от 22.09.2016и по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательства по уплате основной суммы долга, процентов и других платежей. 

Следовательно, ответчик в силу ст. 807, 810, ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Согласно платежному поручению \ от \ истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 423,36 рубля. Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, штрафа и пени- УДОВЛЕТВОРИТЬ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа \ от \ в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 2 975 рублей, платеж в сумме 37 500 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 8 637,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 423,36 рубля. 

Всего взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» 76 535,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.С. Баринова