Дело № 2-1662/2020

УИД:23RS0025-01-2020-002503-66

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 14 октября 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном виде,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном виде по тем основаниям, что ей на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курганинского нотариального округа ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные, по адресу: 

<

адрес>. 

В целях улучшения жилищных условий она произвела перепланировку, реконструкцию жилого дома, без получения соответствующего разрешения от муниципального органа.

В целях легализации своих прав на реконструированный, перепланированный жилой дом она обратилась в Отдел ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по 

<

адрес>.

Данной организацией был изготовлен технический паспорт на перепланированный, реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, Отделом ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Курганинскому району было изготовлено экспертное заключение, согласно которому перепланировка, реконструкция жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выполнена в соответствии со строительными нормами и правилами, основные строительные конструкции объекта, находятся в хорошем состоянии, отвечают основным действующим нормам и правилам на строительство соответствующих категорий, объект не создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, не нарушают прав третьих лиц, не оказывает негативное влияние на уже существующие здания и сооружения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ …Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Однако, приобрести право на перепланированный, реконструированный жилой дом вне судебного порядка не представляется возможным, так как разрешение на перепланировку, реконструкцию органом местного самоуправления выдается застройщику до начала выполнения строительных работ, а не после окончания таковых, что прямо предусмотрено Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Просит суд сохранить объект капитального строительства здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, материал стен - из прочих материалов, год завершения строительства - 1978 год, общей площадью № кв.м., имеющий самостоятельные подключения, к газоснабжению, электроснабжению, канализации, не имеющий мест общего пользования, по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке, с кадастровым № в перепланированном, реконструированном виде и признать за ней право собственности на указанный объект капитального строительства.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель ответчика - администрации Курганинского городского поселения Курганинского района, - извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства, представил в суд письменный отзыв относительно заявленных исковых требований, в котором указала на то, что право лица, которое не обращалось к органу местного самоуправления с заявлением о сохранении самовольных переустройств, перепланировки, не считается нарушенным или оспариваемым.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Курганинский отдел, - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курганинского нотариального округа ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные, по адресу: 

<

адрес>. 

В целях улучшения жилищных условий истец произвел перепланировку, реконструкцию жилого дома без получения соответствующего разрешения от муниципального органа (статья 2 Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации").

В целях легализации произведенной перепланировки, реконструкции квартиры истец обратился в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Курганинскому району. Данной организацией был изготовлен технический паспорт на перепланированный, реконструированный жилой дом.

Технический паспорт на перепланированный, реконструированный жилой дом содержит описательные и графические данные, которые позволяют идентифицировать его как объект капитального строительства.

Строительные работы, выполненные истцом по перепланировке и реконструкции жилого дома, не влекут за собой изменений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений и инженерных коммуникаций смежных совладельцев квартир.

Согласно выводам экспертного заключения отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Курганинскому району перепланировка, реконструкция жилого дома истца произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, основные строительные конструкции объекта находятся в хорошем состоянии, отвечают основным действующим нормам и правилам на строительство соответствующих категорий помещений, объект пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, не нарушает прав третьих лиц, не оказывает негативное влияние на уже существующие здания и сооружения. Согласно экспертному заключению имеется несоответствие ПЗЗ Курганинского городского поселения в части отступа объекта капитального строительства от границ соседнего земельного участка по 

<

адрес>, в 

<

адрес> - согласно ПЗЗ указанный отступ должен составлять не менее 3 метров от границ соседнего участка до основного строения, фактически составляет 1 метр, поскольку сам жилой дом истца первоначально возведен в 1978 году, что соответствовало градостроительным нормам, действовавшим в указанный период времени.

При этом судом учитывается мнение третьего лица, собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО5, который просит суд удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 218, 222 ГК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном виде - удовлетворить. 

Сохранить объект капитального строительства здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, материал стен - из прочих материалов, год завершения строительства - 1978 год, общей площадью № кв.м., имеющий самостоятельные подключения, к газоснабжению, электроснабжению, канализации, не имеющий мест общего пользования, по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке, с кадастровым № в перепланированном, реконструированном виде.

Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, произвести государственный кадастровый учет объекта капитального строительства здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, материал стен - из прочих материалов, год завершения строительства - 1978 год, общей площадью № кв.м., имеющего самостоятельные подключения, к газоснабжению, электроснабжению, канализации, не имеющего мест общего пользования, по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке, с кадастровым № в перепланированном, реконструированном виде.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект капитального строительства здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, материал стен - из прочих материалов, год завершения строительства - 1978 год, общей площадью № кв.м., имеющий самостоятельные подключения, к газоснабжению, электроснабжению, канализации, не имеющий мест общего пользования, по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке, с кадастровым №.

Данное решение суда, является документом основанием для проведения кадастровых работ в отношении объектов, указанных в нем и государственной регистрации права.

Судебное решение по настоящему делу является обязательным основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, указанное в нем, а также основанием для проведения кадастровых работ и государственного кадастрового учета этих объектов недвижимости и подлежит неукоснительному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья ( подпись) С.А.Коробкин