Дело № 2а-1872/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Бортниковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 14 августа 2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением суда от 21 марта 2013 года. 26 августа 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 26 августа 2024 года; установить ФИО1 ограничения в виде возложения на него обязанности являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району, ФИО2, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила заявленное требование удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, выразив свое несогласие в части определения его срока, полагая, что надзор может быть установлен не более чем, до 26 августа 2022 года.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Лунина И.О., суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 приведенного выше Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1настоящей статьи).

Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 21 марта 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Данное решение суда вступило в законную силу 24 апреля 2013 года.

Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 14 августа 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На сновании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением положений статьи 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 21 октября 2013 года. Данным приговором суда установлено, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и было совершено ФИО1 28 апреля 2013 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 было совершено тяжкое преступление в период его нахождения под административным надзором; за совершение указанного преступления ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной учреждении строго режима.

Таким образом, административное исковое заявление истца подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, предусмотренные статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу подпункта «г» пункта 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении ФИО1 исчисляется с момента его освобождения из исправительного учреждения по отбытии наказания - 26 августа 2016 года. Следовательно, дата погашения судимости - 26 августа 2022 года.

Согласно характеристике, представленной ст. инспектором НАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Грязинскому району ФИО4, ФИО1 не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области в части установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 26 августа 2022 года.

Требование административного истца в части установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в ОМВД по Грязинскому району для регистрации, суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление данного ограничения предусмотрено статьей 4 Закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 26 августа 2022 года.

В течение срока административного надзора возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскогому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года.