П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ордынское 8 декабря 2017 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Барминой Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> НСО, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, так как не выражалась грубой нецензурной бранью, прошла мимо директора школы, где обучается ее дочь- 

<

данные изъяты> ничего ей не говорила, не била. С 

<

данные изъяты> у нее конфликт, она хочет ее оклеветать. 

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, допросив свидетелей, суд находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами. 

Свидетель 

<

данные изъяты>. пояснила, что является директором школы, где обучается дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она проходила по 

<

адрес> и около магазина она встретила ФИО1, которая стала выражаться нецензурной бранью в ее адрес, била ее. 

Свидетель 

<

данные изъяты>, показания которого были оглашены, пояснял в объяснениях, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью на улице в адрес 

<

данные изъяты>

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> НСО, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Довод ФИО1 о том, что она не выражалась нецензурной бранью в школе, суд отвергает, так как он опровергается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., допрошенной в судебном заседании и предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также оглашенными показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> К показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> относится критически, так как установлено наличие конфликта, связанного с увольнением супруги 

<

данные изъяты> из школы по факту нанесения побоев дочери ФИО1, что не отрицает ФИО1 и свидетель 

<

данные изъяты> Свидетель 

<

данные изъяты> пояснял, что он проводил проверку по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев 

<

данные изъяты> со стороны ФИО1, но данный факт не подтвердился.

Доказательств об обратном суду не предоставлено. Следовательно, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> не заинтересованного в исходе дела.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим наказание обстоятельствами является наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие источника дохода и факт оплаты предыдущего штрафа, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и не назначать наказание в виде административного ареста. Определяя размер штрафа 700 руб., суд учитывает размер штрафа по ранее назначенному правонарушению 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

№

№

№

№

№ 

№