К делу №2-1554/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 02 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А., 

с участием представителя истца по доверенности - 

<

ФИО>6,

представителя ответчика по доверенности – 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>1 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

установил:

<

ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. 

В обоснование требований указали, что на основании решения исполкома Тимашевского Совета народных депутатов от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О предоставлении освободившихся квартир» 

<

ФИО>5 водителю НГЧ-13ЖД 

<

адрес> пункт 2 предоставлена 

<

адрес> на состав семьи 2 человека: 

<

ФИО>5 Выдан ордер 

<

№> серия 25 ГСО-Т от 

<

дд.мм.гггг> на жилое помещение жилой площадью 18,9 кв.м., состоящую из однокомнатной квартиры. Состав семьи по ордеру: 

<

ФИО>5 и его жена 

<

ФИО>1

<

дд.мм.гггг> 

<

ФИО>5 умер, о чем 

<

дд.мм.гггг> составлена запись акта о смерти 

<

№> по отделу ЗАГС 

<

адрес>. В связи со смертью, 

<

ФИО>5 был снят с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно уведомления из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг>, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

№> кв.м., в ЕГРН отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за 

<

ФИО>1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 

<

№> кв.м., из них жилая площадь 

<

№> кв.м., состоящую из одной жилой комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании решения исполкома Тимашевского Совета народных депутатов от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О предоставлении освободившихся квартир» 

<

ФИО>5 водителю НГЧ-13ЖД 

<

адрес> пункт 2 предоставлена 

<

адрес> на состав семьи 2 человека: 

<

ФИО>5 и его жена 

<

ФИО>1

Согласно уведомления из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг>, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

№> кв.м., в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из выданного ордера 

<

№> серия 25 ГСО-Т от 

<

дд.мм.гггг> на жилое помещение жилой площадью 18,9 кв. м, состоящую из однокомнатной квартиры. Состав семьи по ордеру: 

<

ФИО>5 и его жена 

<

ФИО>1

Согласно технического паспорта отдела ЕБУ КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» по 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> квартира имеет общую площадь 

<

№> кв. м, жилую 

<

№> кв.м., состоит из одной жилой комнаты, кухни, ванной, коридора, балкона. Площадь МОП в праве общей долевой собственности по зданию 

<

№> кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности 

<

№>

Исходя из справки 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, выданной ОАО «РЖД». Краснодарского отделения установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на балансе Краснодарской дистанции гражданских сооружений не числится. В настоящее время собственником здания ОАО «РЖД» не является, оно снято с баланса общества.

Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Отсутствие регистрации права муниципальной и иной собственности на спорное имущество не может влиять на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, а требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность граждан подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. 

Спорное жилое помещение к категории помещений, не подлежащих приватизации, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не относится.

По данным филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризации» по Тимашевскому району, за 

<

ФИО>1 на территории Краснодарского края на зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества. Сведения об участии в приватизации отсутствуют.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление 

<

ФИО>1 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за 

<

ФИО>1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 

<

№> кв.м., из них жилая площадь 

<

№> кв.м., состоящую из одной жилой комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, изготовления технического плана и осуществления кадастрового учета объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жане Х.А.