Дело № 1-564/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001954-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск «24» января 2024 года

Ярославской области 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре Зиминой А.А., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Смирновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном 

<

данные изъяты>0;������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, студента 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах. 

В период с 19 часов 42 минут 23 мая 2023 года по 19 часов 25 минут 24 мая 2023 года ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя с единым умыслом тайно похитил принадлежащие ФИО2 1 Д.А. денежные средства с банковского счета № (банковской карты №), открытого на имя ФИО2 1 ДД.ММ.ГГГГ в ДО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> акционерного общества «

<

данные изъяты>» (далее по тексту — АО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО2 1 к договору №от ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «

<

данные изъяты>» (далее по тексту АО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, и с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Свидетель №9 к Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - АО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, используя в торговых точках 

<

адрес> для расчета бесконтактным способом за приобретенные товары банковские карты АО «

<

данные изъяты>» №, АО «

<

данные изъяты>» № и АО «

<

данные изъяты>» №, которые ФИО1 тайно путем свободного доступа похитил 23 мая 2023 г. в период с 16 часов 10 минут по 18 часов 00 минут, правомерно находясь в квартире № № д. № по 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период с 19 часов 42 минут 23 мая 2023 года по 19 часов 25 минут 24 мая 2023 года, воспользовавшись тем, что, находящиеся рядом с ним лица, в том числе продавцы торговых организаций не осознают противоправный характер его действий, осознавая, что денежные средства на данных банковских счетах ему не принадлежат, а данные банковские карты являются средством персонифицированного доступа к указанным выше банковским счетам, не имея каких-либо законных оснований для использования карт, за несколько приемов тайно похитил с банковского счета № банковской карты №АО «

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 1 денежные средства в размере 9 763 рублей 80 копеек, с банковского счета № банковской карты № АО «

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 1 денежные средства в размере 280 рублей 98 копеек, с банковского счета № банковской карты № АО «

<

данные изъяты>» принадлежащие ФИО2 1 денежные средства в размере 162 рублей 10 копеек, используя банковские карты для расчета бесконтактным способом за приобретенные им товары, а именно:

- используя банковскую карту №АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 42 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 234 рубля 97 копеек; около 19 часов 44 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 54 рубля 99 копеек; около 20 часов 51 минуты 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 673 рубля 99 копеек; около 20 часов 53 минут23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 669 рублей 00 копеек; около 20 часов 53 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 04 рубля 99 копеек; 

- используя банковскую карту №АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 56 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 160 рублей 00 копеек;

- используя банковскую карту №АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) ИП ФИО7, расположенном по адресу: 

<

адрес> павильон, около 20 часов 07 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 2900 рублей 00 копеек; около 20 часов 08 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 938 рублей 00 копеек;

- используя банковскую карту №АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 20 часов 35 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 623 рубля 68 копеек;

- используя банковскую карту №АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 35 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 282 рубля 90 копеек; около 21 часа 37 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 239 рублей 04 копейки; около 21 часа 40 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 256 рублей 80 копеек; около 21 часа 59 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 26 рублей 30 копеек; около 22 часов 08 минут 23 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 49 рублей 90 копеек;

- используя банковскую карту №АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1 находясь в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 01 часа 02 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 997 рублей 65 копеек; около 01 часа 03 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 759 рублей 68 копеек; около 01 часа 04 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 189 рублей 00 копеек; около 01 часа 57 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 79 рублей 99 копеек; около 02 часов 00 минут 24 мая 2023 года лично оплатил товары на сумму 275 рублей 96 копеек; около 02 часов 06 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 07 рублей 99 копеек; около 02 часов 00 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 338 рублей 97 копеек;

- используя банковскую карту №АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 15 часов 48 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 18 рублей 90 копеек; около 15 часов 52 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 63 рубля 90 копеек; около 16 часов 02 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 79 рублей 30 копеек;

- используя банковскую карту № АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 23 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 199 рублей 99 копеек; около 19 часов 24 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 35 рублей 99 копеек;

- используя банковскую карту № АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 1., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО34, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 25 минут 24 мая 2023 г. лично оплатил товары на сумму 45 рублей 00 копеек.

Похищенными в период в период с 19 часов 42 минут 23 мая 2023 г. по 19 часов 25 минут 24 мая 2023 г. денежными средствами в размере 10206 рублей 88 копеек и приобретенными на них товарами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 1 значительный материальный ущерб в размере 10206 рублей 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что свою вину в совершении указанного преступления признает, раскаивается в содеянном.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 35-40) и обвиняемого (т.2 л.д. 89-92) в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого, 23.05.2023 с 16 часов 10 минут по 18 часов 00 минут он вместе со знакомыми ФИО24 и Свидетель №9 находись у последнего в квартире и распивали пиво, когда оно закончилось (около 18.00) Свидетель №9 лег спать на кухне, ФИО24 решил лечь спать на ковать в этой квартире, а подсудимый начал собираться домой, при этом он хотел продолжить употреблять спиртные напитки, но денег на это не было. В данной связи он решил похитить из квартиры Свидетель №9 какие-либо ценные вещи, чтобы получить за них деньги. Воронов открыл шкаф, находивший в коридоре и у видел в нем женскую сумку, в одном из отсеков которой он увидел кошелек, в котором увидел банковских карты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а также карты магазинов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Подсужимый взял все эти карты и засунул в карман штанов, чтобы никто не увидел. Также на полке в данном шкафу Воронов заметил поясную сумку, с которой ходил Свидетель №9, из которой взял находившиеся в ней телефон «DEXP», банковскую кату «

<

данные изъяты>» и убрал в карман своих штанов. Его действия никто не видел, т.к. все спали. На банковских картах имелся знак бесконтактной оплаты. Воронов хотел похитить с вышеназванных банковских карт денежные средства в таком размере, пока они не закончатся или пока владелец не заблокирует их. После чего Воронов поехал к магазину «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где совершил с помощью похищенной карты потерпевшей «

<

данные изъяты>» (двумя платежами) покупку картофельных чипсов «Русская картошка», пиво «Балтика 9» и пакет, а затем пончики. Выйдя из данного магазина, подсудимый направился в магазин «

<

данные изъяты>» в котором с помощью той же банковской карты приобрел пачку сигарет за 160 рублей. В последующем Воронов отправился в торговый центр «

<

данные изъяты>», где приобрел вейп за 2900 рублей и жидкость для парения за 938 рублей. Подсудимый также пояснил, что им были совершены покупки с использованием банковских карт потерпевшей «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в даты, время, торговых точках и на суммы, аналогичные тем, что указаны при описании преступного деяния выше. Всего за период с 23 по 24 мая 2023 года Воронов похитил денежные средства в сумме 10206 рублей 88 копеек. Всеми приобретенными товарами распорядился по своему усмтрению. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.

В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил полностью, принес ей свои извинения, которые приняты. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления его вина также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО2 1 в судебном заседании пояснила, что у нее имелись банковский карты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» (оформлена была на ее сына). Банковский карты хранила дома в сумке, которая оставалась в шкафу в коридоре ее квартиры (кроме карты 

<

данные изъяты> банка). 24.05.2023 на обнаружила пропажу денежных средств в банковской карты «

<

данные изъяты>» в размере 10000 рублей, что обнаружено при открытии приложения в телефоне данного банка. Последний раз она пополняла данную карту месяц назад до случившегося. Потерпевшая обнаружила, что сумка, где хранились карты на месте, но самих банковских карт нет. Она стала проверять, что с другими картами и обнаружила, что были списания с карты «

<

данные изъяты>», а также с карты 

<

данные изъяты> банка. Деньги на карте 

<

данные изъяты> были ее, она переводила их своему несовершеннолетнему сыну на расходы, который своего дохода не имеет. Сын ей рассказал, что когда ее не было дома 23.05.2023 приходил ФИО1 и ФИО24, они вместе сидели пиво пили, потом уснули. Сын не мог дать право пользоваться данными картами кому-либо. В результате списания денежных средств с карты ей причинен ущерб в размере 10206,88 рублей, который является для нее значительным, т.к. доход составляет 30000 рублей в месяц, их них 8000 рублей уходит на оплату коммунальных услуг, на иждивении потерпевшей находится двое детей. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 7-10) следует, что проживает со своей мамой ФИО2 1 и сестрой ФИО26. В начале июля 2022 года Свидетель №9 заказал себе в пользование дебетовую банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», которую получил ДД.ММ.ГГГГ По данной банковской карте открыт счет в банке «

<

данные изъяты>» на его имя. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты, на ней присутствовал значок бесконтактной оплаты, который был изображен на лицевой стороне банковской карты. На данную банковскую карту денежные средства перечисляла его мать ФИО2 1. Банковскую карту хранил в своей поясной сумке фиолетового цвета, которая крепится на пояс. Данная сумка у него хранится в шкафу в прихожей, там же где и его мама хранит свою сумку. 23 мая 2023 года Свидетель №9 предложил приятелям Воронову и ФИО24 пройти к нему в гости и в 15 часов 40 минут. Где-то в 16 часов 10 минут они пришли к Свидетель №9 домой и стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. Они пили пиво втроем. Кроме Свидетель №9, ФИО24 и Димы никого дома не было. Когда закончили пить пиво, Свидетель №9 захотел поспать и лег на диван, который расположен на кухне. ФИО24 лег на кровать и уснул. Пояснил, что они пили пиво в комнате Свидетель №9 Когда Свидетель №9 проснулся, ФИО24 еще спал на кровати, Димы в комнате не было. Свидетель №9 24 мая 2023 г. находился дома. Он взял свою поясную сумку посмотрел, все ли у него на месте. Свидетель №9 обнаружил, что из его сумки пропала его банковская карта «

<

данные изъяты>» черного цвета и мобильный телефон «Dexp», серого цвета, кнопочный. Свидетель №9 решил заблокировать мою банковскую карту через приложение «

<

данные изъяты> Онлайн». Перед тем как заблокировать карту, он решил проверить историю своих операций по банковской карте и обнаружил, что в 15 часов 48 минут была совершена покупка товаров в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 18 рублей 90 копеек. Затем, была совершена покупка товаров в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 63 рубля 90 копеек. Была совершена покупка товаров в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 79 рублей 30 копеек в 16 часов 02 минуты. После того, как Свидетель №9 обнаружил, что по его банковской карте имеются операции, которые он не совершал, он сразу же заблокировал свою банковскую карту. Свидетель №9 рассказал о данном факте своей маме 02.06.2023. Денежные средства, которые хранились на его банковской карте принадлежат маме Свидетель №9 Свидетель №9 не разрешал пользоваться его банковской картой «

<

данные изъяты>» Диме и не разрешал пользоваться мобильным телефоном. 

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО24 (т.2 л.д.11-14), оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 23 мая 2023 г. он договорился о встрече с Свидетель №9 и ФИО1, чтобы пойти гулять. Они договорились встретиться у магазина «

<

данные изъяты>», который расположен на 

<

адрес>. ФИО24 подошел к Свидетель №9 и Диме примерно в 15 часов 30 минут 23.05.2023. Они купили в магазине «

<

данные изъяты>» лимонад «Тархун» объемом 2 литра и стали стоять на крыльце вышеуказанного магазина. Затем они отправились к магазину «

<

данные изъяты>», который находится неподалеку от Лицея №. Точный адрес он назвать не может, так как не знает улицу. Они купили в магазине пиво в количестве двух бутылок, какое именно пиво было, он не помнит. Покупку оплачивал ФИО1, так как им с Свидетель №9 нет 18 лет, и они не могли никак купить алкогольную продукцию. После того, как они купили пиво, Свидетель №9 предложил пройти ему и Дмитрию к нему в гости, где он проживает, а именно по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 10 минут 23.05.2023 они пришли к Свидетель №9 и стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. В квартире кроме ФИО24, Свидетель №9 и Димы, не было никого. Они пили пиво у Свидетель №9 в комнате. Около 18 часов 00 минут 23.05.2023 у них закончилось пиво и они с Свидетель №9, решили отдохнуть. Свидетель №9 ушел на кухню и лег на диван, а он остался в комнате Свидетель №9 на кровати, Дмитрий при этом остался сидеть в комнате, в которой они распивали спиртное. Спустя какое-то время ФИО24 уснул. Что было после этого, пояснить не может, так как спал. Он проснулся примерно в 20 часов 30 минут 23.05.2023. В квартире находился Свидетель №9, его сестра ФИО26 и мама Свидетель №9 – тетя ФИО58. Дмитрия в квартире не было. Он поговорил с Свидетель №9, затем отправился домой. Ему известно, что у Свидетель №9 в пользовании имеется банковская карта банка «

<

данные изъяты>» черного цвета, подробнее описать карту не может, так как он в нее не вглядывался. Данную банковскую карту он периодически видел у Свидетель №9, когда он оплачивал товары в магазинах. Где хранил свою банковскую карту Свидетель №9, ему не известно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 (т. 2 л.д. 39-43), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по указанному адресу проживает один. 23.05.2023 около 22 часов 15 минут, точное время сказать не может, так как не помнит, к его дому по адресу: 

<

адрес> приехал его знакомый ФИО1. С Дмитрием они знакомы давно, сколько именно сказать не может, так как не помнит. С Дмитрием ФИО11 поддерживает дружеские отношения, общается, вместе гуляют. Он вышел к Дмитрию на улицу и они отправились на городок, расположенный рядом с его домом. Дмитрий находился в состоянии алкогольного опьянения, при нем находился пакет с продуктами питания и алкоголем, а именно там было пиво и коньяк. Дмитрий предложил ФИО11 выпить. Он спросил у Дмитрия, откуда у него данный алкоголь, он ему пояснил, что приобрел его на денежные средства, которые он заработал. ФИО11 согласился выпить. Они во дворе его дома распивали спиртные напитки, а именно пиво и коньяк, которые Дима принес с собой. После того как они все допили, около 00 часов 30 минут 24.05.2023 Дима ушел, куда именно не сказал, а ФИО11 пошел домой. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.95-98), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что свидетель работает товароведом в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется 7 кассовых зон, из которых две являются кассами самообслуживания. Все кассовые зоны оборудованы терминалами для оплаты при помощи банковских карт. Через данные терминалы оплаты можно оплатить покупку бесконтактным способом до 1000 рублей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 105-108), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется одна кассовая зона, которая оборудована терминалом для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом до 1000 рублей. 

Согласно показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.117-120), оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется одна кассовая зона, которая оборудована терминалом для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом до 3000 рублей. 23.05.2023 Свидетель №3 был на рабочем месте. В магазине не установлено камер видеонаблюдения.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.128-131), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает заведующей магазином «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется две кассовые зоны, оборудованные терминалами для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом до 1000 рублей. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.143-146), оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает заведующей магазином «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется две кассовые зоны, оборудованные терминалами для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом до 1000 рублей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.154-157), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает товароведом в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется три кассовые зоны, оборудованные терминалами для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом также до 1000 рублей. 

Свидетель Свидетель №7 (т.1 л.д.165-168), показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО34, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется одна кассовая зона, которая оборудована терминалом для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом до 1000 рублей. 24.05.2023 Свидетель №7 находилась на рабочем месте.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.182-185), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает директором магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется три кассовых зоны, оборудованные терминалами для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом до 1000 рублей. В ночное время подозрительных покупателей не было. Магазин имеет «внутреннее» название 

<

данные изъяты>.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением ФИО2 1 от 25.05.2023, в котором она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 19 ч 42 мин 23.05.2023 по 03 ч 14 мин 24.05.2023 с принадлежащей ей банковской карты 

<

данные изъяты> путем осуществления покупок похитило принадлежащие ФИО2 1 денежные средства, причинив значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023 — 

<

адрес>, в ходе которого с участием заявителя ФИО2 1 осмотрена информация о расходных операциях, которые ФИО2 1 не совершала, содержащаяся в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», установленном на принадлежащем ФИО2 1 мобильном телефоне «Redmi» (том 1 л.д. 5-12),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.05.2023, в котором он сообщает о том, что 23.05.2023 в 18 ч украл у своего знакомого Свидетель №9 банковские карты, в последствии с которых похитил около 9000 рублей, путем совершения покупок в магазинах 

<

адрес>. В совершении кражи раскаивается (том 1 л.д. 20), в судебном заседании подсудимый данную явку с повинной подтвердил,

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2023 — 

<

адрес> с участием ФИО1, в ходе которого последним выданы ранее похищенные им из квартиры знакомого Свидетель №9: банковская карта АО «

<

данные изъяты>» красного цвета, карта ТК «

<

данные изъяты>», карта магазина «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>», карта магазина «

<

данные изъяты>». банковская карта «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «Dexp» в корпусе черного цвета (том 1 л.д. 21-29),

- протоколом осмотра данных предметов от 05.09.2023, изъятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 (том 1 л.д. 237-244),

- распиской потерпевшей ФИО2 1 от 05.09.2023 о получении на ответственное хранение вышеназванных изъятых у ФИО1 предметов (том 1 л.д.248),

- ответом АО «

<

данные изъяты>» о банковском счете и банковской карте потерпевшей о движении денежных средств, содержащем сведения о проведении операций по ней при обстоятельствах (время, место, сумма), указанных в обвинении (том 1 л.д.42-45),

- протоколом осмотра документов от 11.09.2023, предоставленных по запросу АО «

<

данные изъяты>» сведений о банковском счете и банковской карте о движении денежных средств. Осмотром установлено, что в данном ответе имеются сведения о проведении операций 24.01.2023 на суммы, указанные в обвинении (т. 2 л.д. 66 - 71), 

- ответом АО «

<

данные изъяты>» о банковском счете и банковской карте №, о движении денежных средств (т. 1 л.д. 47-48), содержащем сведения о проведении операций по карте в дату, время и на суммы, аналогичные указанным судом выше при описании преступного деяния,

- протоколом осмотра документов от 11.09.2023, предоставленных по запросу АО «

<

данные изъяты>» сведений о банковском счете и банковской карте на имя Свидетель №9, о движении денежных средств, в ходе которого получены сведения о проведении операций по карте, аналогичным указанным в обвинении (т. 2 л.д. 75-82),

- ответом АО «

<

данные изъяты>» о банковском счете и банковской карте потерпевшей о движении денежных средств (т. 1 л.д. 50), содержащем сведения о проведении операций по ней при обстоятельствах (время, место, сумма), указанных в обвинении,

- протоколом осмотра документов от 11.09.2023, предоставленных по запросу АО «

<

данные изъяты>» сведений о банковском счете и банковской карте потерпевшей о движении денежных средств. Осмотром установлено что в данном ответе имеются сведения о проведении операций во время и на суммы, указанные в обвинении (т. 2 л.д.44-64),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Установлено наличие терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами. В ходе ОМП изъяты товарный чек № от 23.05.2023, товарный чек № от 23.05.2023, товарный чек № от 23.05.2023, товарный чек № от 23.05.2023, CD-R диск с видеозаписью от 23.05.2023 (т. 1 л.д. 81-94),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров банковскими картами:№. В ходе ОМП изъят CD-R диск с видеозаписью от 23.05.2023 (т. 1 л.д. 99-104),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления. Установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров банковскими картами (т. 1 л.д. 109-116),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Установлено наличие терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами. В ходе ОМП изъят кассовый чек № от 23.05.2023 (т. 1 л.д. 121-127),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Ярославскаяобласть,

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Установлено наличие терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами. В ходе ОМП изъяты кассовые чеки от 23.05.2023 и 24.05.2023 (т. 1 л.д. 132-142),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Установлено наличие терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами (т. 1 л.д. 147-153),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО34, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров банковскими картами (т. 1 л.д. 158-164),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 — помещения магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Установлено наличие терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами. В ходе осмотра изъяты товарные чеки от 24.05.2023, CD-R диск с видеозаписью от 24.05.2023 (т. 1 л.д. 169-181),

- протоколом осмотра документов от 04.09.2023, в ходе которого осмотрены изъятые при производстве осмотров места происшествий кассовые чеки, содержащие сведения о проведении оплаты за покупки товаров в сумме и время, а также торговых точках, аналогичных тем, что указаны в обвинении (т. 1 л.д. 186-213),

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2023, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1, его защитника осмотрены CD-R диски с записью с камер видеонаблюдения из магазинов «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» ИП ФИО34, изъятых в ходе осмотров места происшествия. При просмотре файлов, содержащихся на данных CD-дисках установлено, что на них зафиксировано использование молодым человеком в торговых точках банковской карты для оплаты товаров бесконтактным способом. В данном молодом человеке ФИО1 узнал себя и пояснил, что на данных видеозаписях изображено то, как он использует похищенные банковские карты (т. 2 л.д. 17-24),

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 06.09.2023 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 2 л.д. 26-38).

Анализируя собранные по делу доказательства суд признает их относимыми и допустимыми, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах указанных судом выше при описании преступного деяния. 

Все вышеуказанные и исследованные судом доказательства указывают на то, что подсудимый ФИО1 тайно с корыстной целью похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 1, с банковского счета банковских карт АО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>» оформленные на имя ФИО2 1., а также с банковской карты АО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя несовершеннолетнего Свидетель №9 путем оплаты товаров с использованием банковской карты бесконтактным способом (без ввода пин-кода). Хищение им совершено в условиях неочевидности для потерпевшей и иных лиц.

Факт совершения данного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтверждаются оглашенными в ходе судебного заседания показаниями самого подсудимого, потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, в частности операциями по счетам, указывающими на неправомерное тайное хищение подсудимым денежных средств путем оплаты товаров на общую сумму 10206 рублей 88 копеек.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой.

<

данные изъяты>

Доказательств, опровергающих указанные выводы эксперта либо ставящих их под сомнение в судебном заседании не представлено. Суд доверяет указанным выводам. 

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый на момент совершения преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба для потерпевшего и желал их наступления.

Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей осуществлено путем оплаты товаров в магазине банковской картой потерпевшего бесконтактным способом. 

Подсудимый осознавал, что не имеет права пользоваться банковской картой потерпевшей.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения ФИО1 преступления при обстоятельствах указанных выше при описании преступного деяния.

Причиненный в результате действий ФИО1 ущерб в сумме 10206,88 рублей является для потерпевшей значительным, о чем указывает размер ее ежемесячного дохода в размере 30 000 рублей, наличие обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 8 000 рублей в месяц, наличие на иждивении двоих детей. 

Действия ФИО1 суд с учетом вышеуказанных обстоятельств и разъяснений, данных в п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершение данного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено тяжкое преступление с умышленной формой вины.

Подсудимый ФИО1 имеет молодой возраст (

<

данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции МУ МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, ссор и скандалов не устраивает, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту обучения в ГПОАУ 

<

адрес> 

<

данные изъяты> колледжа характеризуется отрицательно, как студент, не проявляющий ответственного отношения к учебному процессу. Интерес к получаемой профессии отсутствует, допускает пропуски занятий без уважительных причин, с 01.09.2023 к учебным занятиям не приступил. В ГКУ 

<

адрес> ЦЗН 

<

адрес> ФИО1 в качестве безработного не зарегистрирован. В настоящее время не работает и не учится, живет с матерью и бабушкой, находится на иждивении матери, по месту регистрации не проживает. 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК ПФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных чч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ судом не установлено. Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств не носит исключительный характер.

Изучив вышеприведенные обстоятельства в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, в том числе данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания в виде штрафа и принудительных работ данным целям, по мнению суда, не будут соответствовать. Ввиду отсутствия какого-либо дохода у подсудимого суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать цели исправления подсудимого. Назначение наказания в виде принудительных работ с учетом сведений о личности подсудимого суд также считает нецелесообразным. 

Суд полагает возможным исходя из обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания в виде лишения свободы суд ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, который ранее не судим, молодой возраст подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, все вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему наказания условно в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ с возложением в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей на период испытательного срока, необходимых для надлежащего контроля за подсудимым и его исправления.

Оснований для применения положений чч. 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, считая назначение данного наказания, не отвечающим целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в случае отмены условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 06.12.2023 по 24.01.2024 (включительно).

Вещественные доказательства в виде сведений о банковских счетах и банковских картах АО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>». АО «

<

данные изъяты>», кассовых и товарных чеков, CD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья подпись В.А. Коновалов