Дело № 2-13357/2024

УИД № 16RS0042-03-2024-011984-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Набережные Челны 

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, указав, что 12.10.2021 с ответчиком был заключен кредитный договор №... на сумму 1500000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,1% годовых. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы, и в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, в связи с чем банк расторг договор 23.01.2023 путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. За период с 27.07.2022 по 23.01.2023 задолженность ответчика составляет 1814 199 рублей 88 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1482 394 рубля 72 копейки, просроченные проценты 265 137 рублей 09 копеек, штрафные проценты – 66 668 рублей 07 копеек. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1814 199 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 142 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное и мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

Из материалов дела усматривается, что 06.10.2021 ФИО2 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифах, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день, между сторонами заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании и получении кредитной карты. 

Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты с лимитом кредитования 1500000 рублей сроком, на 60 месяцев, под 21,1% годовых. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность ежемесячно в сумме 48 800 рублей, кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком 23.01.2023 выставлен в адрес ответчика заключительный счет на сумму задолженности 1814 199 рублей 88 копеек, которая подлежала оплате в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Данное требование ответчиком не исполнено, иное им не доказано. 

Согласно представленному истцом расчету за период с 27.07.2022 по 23.01.2023 задолженность ответчика составляет 1814 199 рублей 88 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1482 394 рубля 72 копейки, просроченные проценты 265 137 рублей 09 копеек, штрафные проценты – 66 668 рублей 07 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм, подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 33 142 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от 12.10.2021 в размере 1814 199 (Один миллион восемьсот четырнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 88 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1482 394 рубля 72 копейки, просроченные проценты 265 137 рублей 09 копеек, штрафные проценты – 66 668 рублей 07 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 142 (Тридцать три тысячи сто сорок два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись 

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2024.