Подлинник настоящего документа подшит в деле № 12-135/2019, хранящемся в Мензелинском районном суде Республики Татарстан

дело №12-135/2019

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2019 года г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «КамскийТорговыйДом» на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 № от 18.09.2019 собственник автомобиля марки «КАМАЗ 5460-63», государственный регистрационный знак 

<

***>, (С№ №) ООО «КамскийТорговыйДом» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ за то, что 11.09.2019 в 07:09:29 часов на 1102 км. 20 м. автомобильной дороги М7 «Волга» оно допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Директор ООО «КамскийТорговыйДом», не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку автомобиль марки «КАМАЗ 5460 63» VIN №, государственный регистрационный знак 

<

***>, зарегистрирован в системе взимания платы «Плато» и имеет установленное бортовое устройство. 19 марта 2019 года осуществлена замена регистрационных знаков транспортного средства «КАМАЗ 5460 63» №, а именно: государственный регистрационный знак 

<

***> 116RUS заменен на государственный регистрационный знак 

<

***> (С№ №). Таким образом, плата при движении вышеуказанного транспортного средства оператором Платон списывалась надлежащим образом, что подтверждается выпиской операции и детализацией списаний по бортовому устройству. Кроме того нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности. 

На судебное заседание представитель ООО «КамскийТорговыйДом» не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. На судебное заседание представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта также не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судья считает возможным рассмотрение жалобы без их участия

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно пункту 6 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 г. N 504, согласно п.п. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп. "б"), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп. "в")

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 29.08.2014г. № 1662-р, оператором, на которого возложены полномочия по обеспечению функционирования системы взимания платы, является ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТИТС»).

Из представленных ООО «КамскийТорговыйДом» суду документов следует, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство КАМАЗ 5460-63 VIN № (государственный регистрационный знак 

<

***> 116RUS, заменённый 19 марта 2019 года на государственный регистрационный знак 

<

***>) (С№ №) по трассе М7 за период с 00:00:00 часов 11.09.2019 до 23:59:59 часов 11.09.2019 была внесена в установленном порядке, что подтверждается выпиской операции (л.д. 6-8). Регистрация указанного автомобиля с новым государственным регистрационным знаком в системе «Платон» только с 17.09.2019 (с сохранением С№ №) сама по себе не свидетельствует об уклонении его собственника от уплаты обязательных платежей в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «КамскийТорговыйДом» состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО «КамскийТорговыйДом» удовлетворить. 

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 № от 18 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации, в отношении ООО «КамскийТорговыйДом» отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахмитзянов И.Д.