<

данные изъяты>

Дело № 2-360/2019

Категория 2.209

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А., 

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о расторжении договора паевого взноса и взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2018 ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит: расторгнуть договор от 10.04.2018 передачи личных сбережений №216с «Пенсионный», договор 216с-Доп. «Удобный плюс», Дополнительное соглашение к договору №216с, заключенные между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные ею по договору в сумме 500000,00 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2018 между ответчиком КПК «Гарант» и ею были заключены договора передачи личных сбережений №216с «Пенсионный», договор 216с-Доп. «Удобный плюс», Дополнительное соглашение к договору №216с. Всего по указанным договорам истцом были внесены денежные средства на сумму 500000,00 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, проценты с капитализацией не выплачивает. 08.11.2018 истец в адрес ответчика направила претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответ на данную претензию не поступил, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец в судебное заседание лично не явилась, извещалась надлежащим образом, направила представителя. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

10.04.2018 между сторонами был заключен договор с капитализацией №216с «Пенсионный», согласно которому истец передает Кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в общей сумме 500000,00 рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре. Срок возврата денежных средств установлен – до 11.05.2019 (л.д. 8-10). 

Также, 10.04.2018 между сторонами заключен договор №216с-Доп. «Удобный плюс», согласно которому истец передает Кооперативу только те денежные средства, которые начислены Пайщику в качестве компенсации по договору, заключенному с Кооперативом, а Кооператив обязуется возвратить данные денежные средства в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре (л.д. 11). 

Согласно дополнительному соглашению от 10.04.2018 (л.д. 12) итоговая сумма личных денежных сбережений Пайщика по договору о передаче личных денежных сбережений №216с от 10.04.2018, составляет 500000,00 рублей. 

Факт передачи денежных средств подтвержден также квитанцией к приходному кассовому ордеру №1390 от 10.04.2018.

Кооператив принял денежные средства в использование и обязался за пользование личными сбережениями по договору уплачивать истцу компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 13% годовых (п. 1.3 договора). 

Пунктом 3.3 договора установлено, что кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление Компенсации за пользование Сбережениями Пайщика. Выплата кооперативом производится в офисе кооператива на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 08.11.2018 истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств (л.д. 17-19). Ответа на указанную претензию не представлено. 

Изменение и расторжение договора в силу пунктов 1 и 3 ст. 450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Исходя из системной взаимосвязи указанных положений, право на возмещение убытков ограничивается случаями существенного нарушения договора. Однако оно не устанавливает зависимости возникновения этого права от способа изменения (расторжения) договора. Соответственно, право требовать возмещения убытков возникает как при изменении (прекращении) договора в судебном порядке, так и при одностороннем отказе от договора ввиду существенного его нарушения контрагентом (ч. 3 ст. 450, абз. 5 п. 1 ст. 1050 ГК РФ).

В соответствии со ст. 453 ч. 4 ГК РФ, стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Ответчиком возврат личных сбережений до настоящего времени не произведен.

Из материалов дела судом установлено, что истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями, передав кооперативу денежные средства в сумме 500000,00 рублей, при этом ответчик свои обязательства по договору не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора от 10.04.2018 и возврата внесенных истцом денежных средств в полном объеме. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор от 10.04.2018 передачи личных сбережений №216с «Пенсионный», договор 216с-Доп. «Удобный плюс», Дополнительное соглашение к договору №216с, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и ФИО2. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.02.2012, ИНН 

<

***>, КПП 920401001) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, сумму взносов по договорам в размере 500000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200,00 рублей, а всего 508200,00 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2019. 

Председательствующий – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>