УИД 72RS0014-01-2024-014200-93

Дело № 2-68/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 13 февраля 2025 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Александровой О.В., 

при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано, что 01.07.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 978494,00 руб. под 2,90% годовых, сроком на 15 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило в ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п.1.2 соглашения, банк принял на обслуживание кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.2.1 раздела общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.01.2024, на 25.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.09.2024, на 25.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 242444,65 руб. По состоянию на 25.09.2024 общая задолженность составляет 1572723,86 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 02.01.2024 по 25.09.2024 в размере 1572723,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 30727,24 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу места регистрации и проживания, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Руководствуясь ст.113, 167 ГПК РФ принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений на исковые требования, не представлено доказательств в их подтверждение, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В п.1 ст.432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Установлено, что 01.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере 978494,00 руб. на срок 15 календарных месяцев. 

По условиям кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 16,007% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячно равными платежами по 66702,35 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 1 число каждого месяца. 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив ФИО1 978867,95 руб., что подтверждается копией лицевого счета ответчика.

Согласно п.12 кредитного договора от 01.07.2023, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Вместе с тем заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, платежи в размерах и сроки, установленные договором, в счет погашения кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

26.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение №3 об уступке прав (требований), согласно которому Банк уступил права требования к ФИО1 по кредитному договору от 01.07.2023 №. 

Данная уступка прав (требования) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора.

По состоянию на 25.09.2024 общая задолженность по договору составляет 1572723,86 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 842779,35 руб., причитающиеся проценты – 674234,23 руб., просроченные проценты – 52718,98 руб., штраф за просроченный платеж – 2991,30 руб. 

Расчет суммы задолженности по кредиту произведен в соответствии с вышеуказанными условиями кредитного договора. 

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РРФ, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика. 

Ответчик свой контрсчет, а также доказательства, свидетельствующие о неверном исчислении задолженности суду не представила. 

Заключая кредитный договор от 01.07.2023 ФИО1 была ознакомлена со всеми его условиями, в том числе с размером неустойки начисляемой за несвоевременное возвращение суммы займа по договору.

Доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа у суда на день рассмотрения дела отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 01.07.2023 по состоянию на 25.09.2024 в размере 1572723,86 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 842779,35 руб., причитающиеся проценты – 674234,23 руб., просроченные проценты – 52718,98 руб., штраф за просроченный платеж – 2991,30 руб., а так же расходы по оплате госпошлине в размере 30727,24 руб. Всего взыскать 1603451 (один миллион шестьсот три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025.

Судья О.В.Александрова