Дело № 2-620/2019

УИД 44RS0027-01-2019-000857-89

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года г. Нерехта Костромской области 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Ерёмченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления поданного АО (данные изъяты) получила кредитную карту, на основании договора №со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом (данные изъяты) руб. под (данные изъяты)% годовых. Согласие на выпуск кредитной карты должник дал в рамках кредитного договора №. АО (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ предоставил карту заемщику. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате долга и процентов надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ АО (данные изъяты) и ООО «Долг-контроль»№ заключили договор цессии № по которому ОА (данные изъяты) уступил права требования по кредитной карте и договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению к договору уступки прав требования задолженность по кредитной карте составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167763,89 руб., в том числе: сумма всех комиссий – 1278, 44 руб., сумма просроченного основного долга- 71542,47 руб., сумма просроченных процентов 94942,98 руб. С момента уступки прав требования и до настоящего времени от должника денежных средств по погашению долга не поступало.

Истец, ссылаясь на положения статей 310, 408, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по кредитной карте, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размер167763 рубля 89 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4555 руб. 28 коп., всего 172319 руб. 17 коп.

Истец ООО «Долг-контроль» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в силу ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, учитывая представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, что закреплено в ст.433 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствие со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО (данные изъяты) и ФИО1 посредством акцепта банком заявления-оферты ФИО1 на заключение договора о потребительском кредитовании заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме (данные изъяты) руб. сроком на (данные изъяты) месяцев под (данные изъяты) % годовых, с уплатой первоначального взноса (данные изъяты), последнего взноса (данные изъяты), остальные ежемесячные платежи составили (данные изъяты) руб., с указание кода авторизации. Кредит предоставлен на приобретение компьютера стоимостью (данные изъяты) руб., внесено наличных денежных средств (данные изъяты) рублей, (данные изъяты) руб. оплачено посредством выданного кредита.

В заявлении-оферте ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО (данные изъяты), тарифами по картам в рамках проекта «перекрестные продажи», а также попросила открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, предоставить кредитную услугу овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условия - размер кредитного лимита до (данные изъяты) рублей, проценты, установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с правилами. Открытия банковского счета и предоставление овердрафта просит осуществить только после получения карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте

Согласно приложения к заявлению на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена кредитная ката с лимитом в размере (данные изъяты) рублей, под (данные изъяты) %, плата за операции по получению наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах -(данные изъяты)%, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием кары за счет кредита с банкоматах – (данные изъяты)%, плата за пользование SMS- сервисом-(данные изъяты) руб., дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд (данные изъяты)% ( (данные изъяты)).- взымается единовременно от суммы просроченной задолженности по окончании платежного периода, дополнительная плата за пропуск платежа 3-й раз подряд – (данные изъяты) % ( (данные изъяты)) взымается единовременно от суммы просроченной задолженности по окончании платежного периода.

В заявлении-оферте ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО (данные изъяты), тарифами по картам в рамках проекта «перекрестные продажи». Активация каты является добровольной. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязуется соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске банковских карт является дата открытия банковского счета. ( л.д.9,10).

Согласно акта об оказанных услугах, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме (данные изъяты) рублей.

Согласно перечня кредитных договоров номер договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по заявлению ФИО1 был предоставлен потребительский кредит на приобретение компьютера, а также кредитная банковская карта без срока ее действия.

ДД.ММ.ГГГГ АО (данные изъяты) передал права требований к физическим лицам по кредитным договорам ООО «Долг-контроль», в том числе по кредитному договору № с ФИО1 с суммой задолженности (данные изъяты) (л.д. 14-27).

По делу также видно, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному договору.

Так, согласно выписки по счету и графика платежей ФИО1 полностью не исполняет обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ (28-44).

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом банка, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 167763 руб. 89 коп., в том числе сумма основного долга 71542, руб. 47 коп., сумма просроченных процентов 94942 руб. 98 коп., сумма комиссий 1278 руб. 44 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АО (данные изъяты) уведомил о переуступке прав по кредитного договору, а также предложит произвести оплату задолженности по кредитному договору в сумме 167763 руб. 89 коп. ( л.д.7).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" сроки погашения задолженности определяются договором.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента и является бессрочным.

Из материалов дела следует, что представителем АО (данные изъяты) в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования, в котором было указано на необходимость погашения задолженности в течение 10 дней с момента получения указанного уведомления.

Поскольку условиями договора было предусмотрено, что кредитный договор является бессрочным, то срок возврата денежных средств определяется моментом востребования задолженности.

Исходя из буквального толкования направленного ответчику уведомления следует, что востребование задолженности происходило из расчета на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, именно с этой даты необходимо исходить по сроку нарушения прав.

Сведений о возврате денежных средств на момент вынесения судом решения не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Долг-контроль» подлежит удовлетворению полностью.

Часть 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 4555 руб.28 коп. ( л.д.4).

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в счет возмещения судебных издержек

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) задолженность по кредитной карте, договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167763 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4555 руб. 28 коп., а всего 172319 (Сто семьдесят две тысячи триста девятнадцать) рублей 17 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1 что она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения с представлением доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Полный текст решения изготовлен 6 сентября 2019 года