Дело 1-208/2025

УИД 50RS0№-12 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника–адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источнике приобретения запрещенного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, находясь по адресу своей регистрации и фактического проживания: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон ХР (Apple Iphone XR)» в корпусе черного цвета, через интернет браузер «Тор» на платформе «OMGOMG» заказал вещество, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,42 гр., за денежную сумму в размере 3 815 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут без цели последующего сбыта, для личного употребления, ФИО1, находясь на участке местности, точка координат (55.87993, 37. 32810) в лесополосе около дерева по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

адрес>, Захарьинская пойма, посредством закладки незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 1 (один) сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой синего и черного цветов, с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,42 г, которое стал незаконно хранить при себе - в левом нижнем наружном кармане куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у ТП «Отрада» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, пгт. Отрадное, ул. 7 - км 

<

адрес>, владение 2, был замечен сотрудниками УМВД России по г.о. Красногорск, и, осознавая, что хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью избежать уголовной ответственности ФИО6 достал из правого нижнего внешнего кармана куртки один сверток и проглотил его, что стало очевидно сотрудникам полиции УМВД России по г.о. Красногорск, в связи с чем он был задержан и доставлен в ГБУЗ «Красногорская городская больница №» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Эндоскопического отделения ГБУЗ «Красногорская городская больница №» и в ходе проведения Экстренной Эзофагогастродуоденоскопии из желудка ФИО1 извлечено инородное тело овальной формы размером 2х2 см черного и синего цветов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,42 г., которое помещено на железный (металлический) стол, откуда изъято в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), оборот которых в Российской Федерации согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и, дополнениями), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимому дополнительно разъяснены судом, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, порядке назначения наказания и пределах обжалования приговора, ФИО1 известны и понятны.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено.

Суд учитывает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, все имеющиеся на момент рассмотрения данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности судом установлено, что ФИО1 трудоустроен, имеет семью, на учетах в ПНД и НД не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья ФИО1, положительные характеристики с места жительства, наличие на его иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 осуждается за преступление небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что его применение не окажет на ФИО1 достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденного с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) в доход государства. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск) 

Адрес получателя: 143400, 

<

адрес>

ИНН/ КПП: №

БИК: №

Р/с: 03№/40№

ОКТМО: №

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>

КБК №

УИН №

Разъяснить об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Предупредить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: один бумажный конверт с наркотическим средством – хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным дознавателем в отдельное производство, мобильный телефон Айфон – оставить по принадлежности ФИО6.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский городской суд, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ФИО9