Дело № 5- 1118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г.Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4,.

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, находясь в общественном месте, в помещении кофейни -НАЗВАНИЕ- выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свое противоправное действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что его оговаривают, он не выражался, и не ругался, причину оговора не знает. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина, нашла свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, пояснившие, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения, мешал работе, при этом выражался грубой нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции, сообщением по КУСП, актом выезда ГБР, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие ответственность – 

<

данные изъяты> 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Доводы ФИО1, что его оговаривают, суд расценивает как способ, направленный избежание ответственности, поскольку опровергается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств.

Также суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к ФИО4 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. ФИО4 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен арест.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания с 15 часов 40 минут 26 декабря 2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Бауэр О.Г. 

Копия верна – судья