Дело № 2-255/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания И.И.Ахмадуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, 

у с т а н о в и л:

МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» в лице представителя обратился в суд с иском МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными. В обоснование требований указано, что на территории Авиастроительного района г. Казани находятся бесхозяйные сети. Вследствие отсутствия собственника сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву подачи отопления. Учитывая технологически неразрывную связь сетей водоснабжения и водоотведения с недвижимыми объектами, данные сооружения фактически являются составной частью водопроводной сети.

Просит признать чугунный участок водопроводной сети диаметром 150 мм протяженностью 88 п.м., проходящий по 

<

адрес> бесхозяйными; обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» включить вышеуказанный участок сетей в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал» и обязать МУП «Водоканал» принять на праве хозяйственного ведения указанные сети. 

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика МУП «Водоканал» не явился, имеются уведомления о получении корреспонденции (л.д. 9).

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия представителя ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. 

Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1); бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п. 3).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным законом вопросов местного значения.

Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктами 4 и 8 пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения, водоотведения, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и тем самым в определенной степени создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пунктом 1 части 2 статьи 50 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 30 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" объекты инженерной инфраструктуры жилого фонда, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс предприятий, подлежат передаче в муниципальную собственность. 

В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты инженерной инфраструктуры независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов. 

Статьей 66 Устава города Казани установлено, что «органы местного самоуправления города Казани от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними правовыми актами органов местного самоуправления города Казани».

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Устава города Казани Исполнительный комитет города Казани осуществляет формирование управление муниципальной собственностью города Казани. 

По делу установлено, что на территории Авиастроительного района г. Казани находится бесхозяйный участок сетей водопровода и канализации, а именно:

чугунный участок водопроводной сети диаметром 150 мм протяженностью 88 п.м., проходящий по 

<

адрес> (л.д. 4).

Данные инженерные сети в реестре муниципальной собственности не значатся. 

При этом указанные сети имеют технологически неразрывную с недвижимыми объектами и фактически являются составной частью водопроводной сети.

Ввиду отсутствия собственника указанных участков инженерных сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу аварийной ситуации, может явиться причиной повреждения водопроводной сети и не обеспечения одним из основных объектов жизнедеятельности (водоснабжением), что нарушит права неопределенного круга лиц, создаст угрозу жизни и здоровью населения.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить.

Признать бесхозяйным чугунный участок водопроводной сети диаметром 150 мм протяженностью 88 п.м., проходящий к дому 

<

адрес>.

Возложить на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обязанность включить в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал» чугунный участок водопроводной сети диаметром 150 мм протяженностью 88 п.м., проходящий к дому 

<

адрес>.

Возложить на МУП «Водоканал» обязанность принять на праве хозяйственного ведения чугунный участок водопроводной сети диаметром 150 мм протяженностью 88 п.м., проходящий к дому 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна 

Судья Р.Д. Гараев