Дело № 2а-1580/2019

32RS0033-01-2019-001583-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 г. г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М., 

при секретаре Флештер М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. Установленная законом обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 719 руб., по земельному налогу в размере 3660,14 руб., по транспортному налогу в размере 945 руб., начислена пеня. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 не исполнены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных в порядке статьи 46 КАС РФ, административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженность в общей сумме 5466,46 руб., включающую в себя: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014, 2016 годы в размере 719 рублей, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 15,83 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 945 руб., пеня по транспортному налогу в размере 18,30 руб.; земельный налог физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014, 2016 годы в размере 3660,14 руб., пеня по земельному налогу в размере 108,19 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом. Судебное извещение, направленное по месту его жительства вернулось. Возврат судебного извещения по истечении срока хранения свидетельствует об отказе ответчика в получении почтовой корреспонденции, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о слушании дела.

Поскольку явка сторон в судебное заседание обязательной не признана, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №19 Фокинского района г.Брянска был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г.Брянску о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №19 Фокинского района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения задолженности по требованию ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени данное требование не исполнено.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налоговым платежам не пропущен.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3,23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388 НК РФ данный ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, обладает земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно пп. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Прилагаемое налоговое уведомление содержит расчет подлежащей к уплате суммы налога, а также срок уплаты налога, установленный в соответствии с требованиями ст. 397 НК РФ.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за 2014 год и 2016 год был начислен земельный налог в сумме 3660,4 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный срок. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем налогоплательщику за несвоевременную уплату земельного налога была начислена пеня в сумме 118,93 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как владелец автомобилей: ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №.... и Джилли EMGRAND, государственный регистрационный знак №.....

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ) и установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002г. № 82-3.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, с согласно п.2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Прилагаемое налоговое уведомление содержит расчет подлежащей к уплате суммы налога, а также срок уплаты налога, установленный в соответствии с требованиями ст. 363 НК РФ.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за 2016 год был начислен транспортный налог в сумме 945 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по транспортному налогу в размере 945 руб. до настоящего времени не оплачена. 

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается/равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем, за неуплату транспортного налога была начислена пеня в сумме 18,30 руб.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной кадастровой стоимости и типа использования объекта налогообложения. 

Сумма налога рассчитывается как произведение налоговой базы, исчисленной в соответствии со ст. 403 НК РФ, ст. 408 НК РФ, ставки налога, количества времени (месяц) нахождения в собственности за налоговый период (год).

Для налогов, исчисленных до 01.01.2016 г., ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно части 3 Постановления Брянского Городского Совета Народных Депутатов «О налоге на имущество физических лиц» № 200-п от 26.10.2005 г. Для налогов, исчисленных после 01.01.2016 г., ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно части 2 Решения Брянского Городского Совета Народных Депутатов «О налоге на имущество физических лиц» № 298 от 25.11.2015 г.

Прилагаемое налоговое уведомление содержит расчет подлежащей к уплате суммы налога, а также срок уплаты налога, установленный в соответствии с с требованиями пп. 1, 2 ст. 409 НК РФ.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за 2014 год и 2016 год был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 719 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный срок.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем, за неуплату налога на имущество физических лиц была начислена пеня в сумме 19,88 руб.

Таким образом, суд находит обоснованным требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 5481,25 руб. и считает необходимым его удовлетворить.

Согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 5481,25 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ФИО1 должен уплатить в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженность в общей сумме 5466,46 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 719 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 15,83 руб., по транспортному налогу в размере 945 руб., пеня по транспортному налогу в размере 18,30 руб., по земельному налогу в размере 3660,14 руб., пеня по земельному налогу в размере 108,19 руб.

Реквизиты для перечисления взысканной суммы налога, пени, штрафа:

Р/с №...., получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН №...., КПП №...., Код ИФНС: №...., Код ОКТМО: №....; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области; БИК: №..... КБК: №.... (налог - по налогу на имущество физических лиц); КБК: №.... (пени - по налогу на имущество физических лиц); КБК: №.... (налог - по земельному налогу);

КБК: №.... (пени - по земельному налогу);

КБК: №.... (налог - по транспортному налогу);

КБК: №.... (пени - по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска. 

Председательствующий А.М.Родионова