РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – юрисконсульта территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в 

<

адрес> ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям: 

Она проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу ей направляют уведомления о задолженности за якобы потребленный газ, в размере: 196523.77 рублей, подсовывая квитанции под ворота. Она ходила в абонентский отдел, но на ее вопрос, откуда образовалась задолженность на ее лицевом счете, притом, что у нее дома установлен исправный прибор учета газа, ей не смогли дать вразумительного ответа. Прибор учета газа, установленный в ее домовладении, прошел госповерку и имеет документальное подтверждение об исправности, но по непонятным причинам в базу данных не внесен, на руках она имеет документацию, а именно акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт демонтажа/монтажа от ДД.ММ.ГГГГ, и акт опломбировки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть прибор учета газа заменен за 9 месяцев до истечения предыдущей поверки. В соответствии с письмом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснениями (к Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГг.) по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа, цитирую «В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о Фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления». В связи с вышеуказанным просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО3, с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в его пользу представительских расходов в сумме 30 000 рублей отказался, в остальной части исковые требования поддержал полностью и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал, просил отказать в их удовлетворении, указывая на следующие обстоятельства. В соответствии с п. 3.4.9 Договора поставки газа и п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правил поставки газа) абонент, при наличии прибора учета газа, обязан ежемесячно, в срок до 10-го числа текущего месяца, предоставлять уполномоченной газоснабжающей организацией на основании договора газораспределительной организации данные показаний СГ (счетчика газового) за истекший месяц. При нарушении указанной нормы, расчет оплаты за газ производится в соответствие с п. 31 Правил поставки газа. Перерасчет стоимости потребленного газа по заявлению абонента, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления, предусмотрен только в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета). Основания, подтверждающие фактическое потребление газа изложены в п. 25 Правил поставки газа. Истец, ежемесячно, показания прибора учета газа не предоставлял. В связи с этим, просит суд в исковых требованиях ФИО1 полностью отказать.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом. 

В судебном заседании установлено, что письменного договора на поставку газа для коммунально-бытовых нужд между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» нет, однако, в соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ и пунктом 14 Правил Поставки газа, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам, в связи, с чем ответчик обязан подавать бытовой природный газ для потребления абоненту. Факт потребления ФИО1 газа для бытового потребления и оплаты его подразумевают, что договор между сторонами заключён. 

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ применяются Правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. 

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, абонент, при наличии прибора учета газа, обязан а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу пункта 31 Правил поставки газа для, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3- месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Перерасчет стоимости потребленного газа по заявлению абонента, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления, согласно письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен только в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета). Основания, подтверждающие фактическое потребление газа изложены в п. 25 Правил поставки газа.

Из исследованного судом свидетельства о праве собственности на жилой дом, ФИО1 является собственником домовладения состоящего из жилых домостроений общей площадью 150,9 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и акта демонтажа/монтажа счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истицы установлен прибор учета газа марки ВК6-4. Срок очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ. так по старому счетчику на момент демонтажа начислено 57 567 м3. Согласно перерасчету и представленным квитанциям, оплачено по показаниям 54 373 м3. Разница составляет 3194 м.3., что в рублях составляет 15 554 рубля 78 копеек. 

Из исследованного судом информационного листка абонента за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», задолженность истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 523 рублей 77 копеек. Сравнительная сверка информационного листка с представленными истцом копиями квитанций показывает, что все произведённые абонентом оплаты за потреблённый газ занесены ответчиком в базу данных. Последняя оплата за потребленный газ по показаниям счетчика, произведена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, по показаниям 66 000 куб.м. Показания, на момент демонтажа прибора учета газа – ДД.ММ.ГГГГ, составляли 57 567 куб.м. В связи с чем, задолженность по прибору учета газа составляет: (57567 куб.м. – 54373 куб.м.) х 4,87 руб. = 15554 руб. 78 коп. Таким образом, общая задолженность истца перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составит: 15554 руб. 78 коп. Следовательно, сумма, необходимая к удалению с лицевого счета №, составит: 196523 руб. 77 коп. – 15554 руб. 78 коп. = 180968 руб.99 коп. 

Истицей, так же заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. 

Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда в своем постановлении указывает, что моральный вред в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением. В материалах дела нет каких-либо доказательств (обращений к врачу, вызовы скорой помощи и т.д.), свидетельствующих о причинении истцу нравственных или физических страданий. Один только факт того, что у истца образовалась задолженность за поставленный газ не является доказательством причинения ей морального вреда. 

Согласно действующему законодательству взыскание морального вреда по такому основанию не предусмотрено, поэтому в части взыскании морального вреда подлежит отказу.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом так же суду представлены доказательства, того что им по делу понесены судебные расходы, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО3 принято от истицы ФИО6 х.А. сумма в размере 20 000 рублей, в связи с этим требования истца в части взыскании с ответчика в счет компенсации оплаты услуг представителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Судом удовлетворено одно неимущественное требование истца, госпошлина по которому, согласно пункта 3 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 300 рублей, которые и следует взыскать с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет начислений оплат за поставленный газ и установить задолженность ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в размере 15 554 руб. 78 коп., а остальную сумму незаконно начисленной задолженности в размере 180968 руб.99 коп. – снять с базы данных, с лицевого счета №.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в счет судебных расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца с момента полного текста мотивированного решения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.С. Сатаев