Дело №5-166/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 26.09.2023г. 

28 сентября 2023г. г.Бузулук 

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В. 

при секретаре Лукьяновой С.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего Д.П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

** ** **** ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № в 

<

адрес>, в нарушении п.13.4 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Д.П.В. двигавшемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель 

<

данные изъяты> Д.П.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ** ** ****, № от ** ** **** квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Д.П.В. пояснил, что в результате ДТП сильно повреждены ноги, проходил лечение, в настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение совокупностью доказательств.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-схемой места совершения административного правонарушения от ** ** **** об обстоятельствах происшествия и фототаблицей места ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ** ** **** из которого следует, что место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступи дорогу»;

-письменными объяснениями потерпевшего Д.П.В., ** ** **** он передвигался на своем личном мотоцикле 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № по 

<

адрес>. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, при совершении маневра поворот налево не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество, где произошло столкновение. Упав с мотоцткла, его протащило несколько метров. По приезду скорой помощи его доставили в медицинское учреждение;

-письменными объяснениями ФИО1 от ** ** **** из которых следует, он на арендованном автомобиле 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, двигался по 

<

адрес>. При повороте налево, не убедился в безопасности маневра, не увидел двигающийся во встречном направлении мотоцикл, где допустил столкновение левой передней частью автомобиля. Сразу остановился, вышел из машины, подошел к водителю мотоцикла убедиться в его состоянии здоровья;

-заключением эксперта Бузулукского межрайонного отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ** ** **** из которого следует, что у Д.П.В. имели место телесные повреждения передней крестообразной связки и повреждения заднего рога медиального мениска левого коленного сустава, ушибленной раны и ссадин левого коленного сустава, ушибленной раны правого коленного сустава, ссадин левой голени, кровоподтека задней поверхности грудной клетки слева, которые образовались от действия тупого твердого предмета, в срок и, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья;

-протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****, фиксации выявленного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для их отклонения и критической оценки не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный вред здоровью потерпевшему Д.П.В. с действиями водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, не уступивший дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, и не имевшего в связи с данным обстоятельством преимущественного права движения. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд исходит из следующего:

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 13.12 Правил дорожного движения расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 3.8 КоАП РФ).

ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение Д.П.В. вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, назначение вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания – предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Кроме того, ФИО1 не работает, что может быть затруднительным для него оплата административного штрафа, в случае его назначения.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие, административную ответственность ФИО1 обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В абзаце 2 пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения (04.04.2023г. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ)

С учетом изложенного, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, что по мнению суда, является справедливым наказанием и соразмерным содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть сдано в ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока возобновляется со дня сдачи либо изъятия у него документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.