Дело № 2-230/2019 УИД 24RS0058-01-2019-000199-47

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 04 июля 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство на праве собственности, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся супругом истца. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество. Оригинал свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя ФИО4, не сохранился. При таких обстоятельствах, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать ее принявшей указанное имущество в порядке наследования.

Определением судьи от 30 мая 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района на надлежащих: ФИО2, ФИО3, администрацию Шарыповского района Красноярского края; процессуальный статус администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков (л.д.77-78).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, включить указанный земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга – ФИО5 и признать ее принявшей указанное имущество (наследство) на праве собственности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Ответчик – администрация Шарыповского района – явку своего представителя, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил, возражений не заявил (л.д. 85).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – администрация Парнинского сельсовета Шарыповского района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Главой Парнинского сельсовета представлено заявление, согласно которому она не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета и направлении ей копии судебного решения (л.д. 82-84).

Заслушав объяснения истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

<

данные изъяты>

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО4 решением Парнинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН от 18 февраля 2019 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах (до 28.06.1999) ФИО4 на вышеуказанный земельный участок в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, также отсутствуют (л.д. 12-13). 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, передано в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, что следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного жилого помещения отсутствуют (л.д. 14, 15).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 19).

ФИО1 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 

<

данные изъяты> Красноярского края Шарыповского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 25).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, являющаяся истцом по настоящему гражданскому делу. Последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 вступила в права наследования после смерти супруга (ФИО4.) на 

<

данные изъяты> (л.д. 20-22, 47-50).

При этом ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 51).

Сыновья умершего ФИО4: ФИО2 (свидетельство о рождении № выдано 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (свидетельство о рождении № выдано 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) – от вступления в наследство после смерти ФИО4 отказались в пользу их матери (супруги умершего) – ФИО1, о чем в материалах наследственного дела имеются соответствующие заявления (л.д. 23-24, 26-27).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ данное имущество не подлежит повторному включению в состав наследства, поскольку уже является наследуемым имуществом. Следовательно, заявленные истцом требования о включении спорного имущества в состав наследства удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные. 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Шарыповского района Красноярского края о признании принявшей наследство на праве собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на праве собственности. 

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 09 июля 2019 года. 

Председательствующий И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 08 июля 2019 года