Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово 4 июня 2018 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение ... и ордер № ... от ..., 

при секретаре судебного заседания Хабалати А.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171? УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах; 

так он (ФИО2), ..., в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, в нарушении п.п.2 и 5 ст.4 гл.2 Федерального закона №... от ...., «Технический регламент на табачную продукцию», с целью извлечения прибыли, осознавая преступный характер своих действий, находясь на складе ... ряде ..., расположенном на территории рынка «Викалина», по адресу: ... ..., ..., у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел для последующего сбыта: 490 пачек иностранного производства марки «Classik Black» оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой; 1190 пачек иностранного производства марки «Classik Cold» оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой; 470 пачек иностранного производства марки «Classik Ultima», оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой; 300 пачек иностранного производства марки «Black TIP» оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой; 500 пачек иностранного производства марки «Akhtamar», оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой, а всего в общем количестве 2950 пачек, то есть 59000 сигарет иностранного производства, а также 100 пачек без акцизных марок, по 20 сигарет в каждой, а всего 100 пачек, то есть 2000 сигарет иностранного производства марки «AMG», которые в соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от .... ... (в редакции от ....) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», подлежат обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, которые сложил в матерчатые сумки.

..., примерно в 11 часов 00 минут, вышеуказанные 490 пачек иностранного производства марки «Classik Black» оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой; 1190 пачек иностранного производства марки «Classik Cold» оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой; 470 пачек иностранного производства марки «Classik Ultima», оклеенные акцизными марками Республики Армения, по 20 сигарет в каждой; 300 пачек иностранного производства марки «Black TIP» оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой; 500 пачек иностранного производства марки «Akhtamar», оклеенные акцизными марками Республики ..., по 20 сигарет в каждой, а всего в общем количестве 2950 пачек, то есть 59000 сигарет иностранного производства, а также 100 пачек без акцизных марок, по 20 сигарет в каждой, а всего 100 пачек, то есть 2000 сигарет иностранного производства марки «AMG», находившиеся в матерчатых сумок, общей стоимость согласно экспертного заключения в виде отчета Торгово-Промышленной палаты ... ... от .... – 200 600 рублей, ФИО2 были загружены для последующей транспортировки и перепродажи, в салон рейсового автобуса «...» марки «...» государственный регистрационный знак «....», под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, однако ..., примерно в 12 часов 30 минут, сотрудниками полиции на КЗП 512 км. ФАД «...», по пути следования из ... ..., в направлении ..., данная автомашина марки «...» государственный регистрационный знак «....», под управлением Свидетель №1, была остановлена и перевозимая ...1 табачная продукция была изъята.

Допрошенный по обстоятельствам дела подсудимый ...1, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что в первых числах февраля 2018 года он решил купить себе легковую автомашину. В интернете он увидел информацию, что в ... находится рынок «Викалина», где торгуют автомашинами с пробегом. 07.02.2018г. утром он выехал на рейсовом автобусе из ... в ..., куда прибыл в 15 часов 15 минут. С собой у него были денежные средства в размере 166000 рублей. Прибыв на рынок «Викалина», кто-то из работников рынка сказал ему, что автомобили на рынке продают не каждый день, а только по выходным. Тогда он решил поехать обратно домой, но так как рейсовый автобус ... отправляется только один раз в день в 11 часов 00 минут, ему пришлось переночевать в .... Он снял платное жилье на одни сутки там же на территории рынка «Викалина». На следующее утро, то есть ..., примерно в 8 часов 30 минут он сдал обратно комнату и вышел на территорию рынка. Так как у него оставалось свободное время до 11 часов 00 минут, он решил немного прогуляться по торговым рядам рынка. Так, на одном из торговых рядов, он увидел в продаже табачные изделия армянского производства, оклеенные акцизными марками Республики .... Поскольку указанные табачные изделия не были оклеены российскими акцизными марками, он понял, что вероятнее всего они являются контрафактными. Так как на табачные изделия армянского производства имеется неплохой спрос, он решил приобрести на имеющиеся у него деньги табачные изделия и попробовать перепродать их дома в ... и таким образом подзаработать немного денег. Он приобрел в указанном месте табачные изделия шести наименований, в общем количестве 3050 пачек на сумму, примерно 161700 рублей. Продавщица девушка выдала ему накладную. Указанные табачные изделия он сложил в семь больших полимерных сумок. Далее на такси он повез указанные табачные изделия на автовокзал .... На автовокзале он загрузил сумки с табачными изделиями в салон рейсового автобуса «Хундай» рейса .... По дороге, а именно при въезде в ... ... на стационарном посту их остановили сотрудники ДПС, один из которых поднялся в салон автобуса и при визуальном осмотре салона, увидел его сумки. На его вопрос о том, что находится в сумках, он ответил, что в сумках находятся табачные изделия, которые он приобрел на рынке «Викалина» в ... и предоставил им вышеуказанную накладную. Она вызвала сомнения в подлинности у сотрудников ДПС, в связи с чем, они все проследовали в отдел полиции ..., где его табачные изделия были изъяты и опечатаны. По данному факту у него было получено объяснение. 

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, как на основании анализа показаний самого подсудимого, так и на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля, старшего дознавателя ОД ОМВД России по ... ... Свидетель №3, который в ходе судебного заседания показал, что ... он находился на суточном дежурстве СОГ ОМВД России по ... ... вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 Примерно в 12 часов 40 минут по указанию оперативного дежурного они выехали на КЗП 512 км., ФАД «Кавказ». По приезду на место сотрудник ДПС сообщил им, что в салоне рейсового автобуса «...», ФИО2 перевозил в матерчатых сумках немаркированные табачные изделия. Далее ими вышеуказанный автобус был доставлен в ОМВД России по ... ..., где им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого внутри 6 матерчатых сумок были обнаружены и изъяты табачные изделия различных наименований в общем количестве 3050 пачек, оклеенными акцизными марками Республики ... 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе судебного заседания показал, что ..., примерно в 11 часов 00 минут, в его служебный рейсовый автобус «Хундай», припаркованной на автовокзале ... ..., сели пассажиры, которые направлялись в ... края. Пассажиров было около 6-7 человек, среди которых он запомнил одного мужчину по национальности армянин, у которого были около 6 больших матерчатых сумок. На его вопрос, что у него в сумках указанный мужчина ответил ему, что там он везет товар, сам он в сумки не заглядывал. После чего они выехали из .... Примерно в 12 часов 30 минут, указанного дня доехав до ... км. ФАД «Кавказ» ..., его остановили сотрудники ДПС, для проверки документов и осмотра салона на предмет перевозимых запрещенных грузов. В ходе осмотра салона его автомашины, сотрудники ДПС обнаружили в вышеуказанных сумках мужчины блоки сигарет различных наименований. На вопрос сотрудника полиции, чьи это сумки, указанный гражданин ответил, что это его сумки. Далее их доставили в ОМВД России по ... ..., где он дал объяснение по существу, после чего он направился дальше в .... Указанный мужчина остался в отделе полиции для дальнейшего разбирательства. 

Показаниями свидетеля, сотрудника ОУР ОМВД России по ... ... Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе дознания показал, что ... он находился на суточном дежурстве следственно оперативной группы ОМВД России по ... ... вместе со старшим дознавателем капитаном полиции Свидетель №3 Примерно в 12 часов 40 минут по указанию оперативного дежурного они выехали на КЗП ... км., ФАД «Кавказ». По приезду на место сотрудник ДПС сообщил им, что в салоне рейсового автобуса «...» г.р.з. ..., гражданин ...1, перевозит в матерчатых сумках немаркированные табачные изделия. Далее ими вышеуказанный автобус был доставлен в ОМВД России по ... ..., где Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, и вышеуказанные табачные изделия в общем количестве 3050 пачек, находившиеся в 6 матерчатых сумках были изъяты и опечатаны. Затем им было получено объяснение у ФИО2, в котором он сообщил, что табачные изделия он купил на складе рынка «Викалина» в .... ФИО2, также сообщил ему, что табачные изделия он намеревался продать в ... подороже и таким образом заработать. Более по существу ему добавить нечего.

Показаниями свидетеля, инспектора ДПС второго взвода ОБДРС ГИБДД МВД по ... Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе дознания показал, что ... их экипаж ОБ ДПС ГИБДД МВД по ... по обслуживанию ФАД, совместно с сотрудниками ОРОКПО Управление Росгвардии ОМОН и УЭБ и ПК, несли службу на КЗП ... км. ФАД «Кавказ». Примерно в 12 часов 30 минут им для проверки документов был остановлен рейсовый автобус «Хундай», государственный регистрационный знак «....» под управлением Свидетель №1 В ходе осмотра салона автомашины, им были замечены 7 матерчатых сумок. На вопрос, чьи это сумки и что в них перевозится один из пассажиров по фамилии ...1, ответил ему, что это его сумки и что он перевозит в них товар, то есть, табачные изделия. Далее он попросил ФИО2 открыть сумки, что он и сделал. В указанных сумках оказались табачные изделия 6 видов, оклеенные акцизными марками Республики ..., в общем количестве 3070 пачек, сложенные неаккуратно. Количество пачек он установил по их подсчетам, так как сам их считал. В ходе их подсчета он уложил их обратно в первичные сумки, но так как он их сложил аккуратно, они поместились в 6 сумок. На его вопрос ФИО2, где он купил столько табачных изделий и зачем они ему были нужны, последний ответил ему, что купил он их на рынке «Викалина» в ..., так как намеревался их в последующем продать подороже в .... Далее на место был вызван СОГ ОМВД России по ... ..., которые доставили вышеуказанный автобус с грузом в ОМВД России по ... ... в его сопровождении. После чего им был зарегистрирован рапорт в ДЧ, и он направился обратно на КЗП нести дальше службу. 

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина подсудимого подтверждается и следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что ..., примерно в 12 часов 30 минут, на ... км., ФАД «Кавказ» сотрудниками полиции был остановлен рейсовый автобус «...» марки «...» г/н. «....», в салоне которого были обнаружены немаркированные табачные изделия в общем количестве 3050 пачек, принадлежащие ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ..., согласно которому на участке территории прилегающее к ОМВД России по ... ..., где припаркован рейсовый автобус «...» марки «...» г/н. «....», в салоне которого обнаружены и изъяты 6 матерчатых сумок в которых находились табачные изделия 6 видов, в общем количестве 3050 пачек, оклеенные акцизными марками Республики Армения.

Экспертным заключением в виде отчета ... от 16.02.2018г., согласно которому: одна пачка сигарет «Classik Black», оклеенная акцизной маркой Республики ... рыночной стоимостью – 60 рублей; одна пачка сигарет «Classik Cold», оклеенная акцизной маркой Республики ... рыночной стоимостью – 70 рублей; одна пачка сигарет «Classik Ultima» оклеенная акцизной маркой Республики ... рыночной стоимостью – 70 рублей; одна пачка сигарет «AMG», оклеенная акцизной маркой Республики ... рыночной стоимостью – 70 рублей; одна пачка сигарет «Black TIP», оклеенная акцизной маркой Республики ... рыночной стоимостью – 60 рублей; одна пачка сигарет «Akhtamar», оклеенная акцизной маркой Республики ... рыночной стоимостью – 60 рублей.

Протокол проверки показаний подозреваемого на месте от ..., согласно которому подозреваемый ФИО2, указал на склад ... ряд ... расположенный на территории рынка «Викалина» ..., где он 08.02.2018г., купил 3050 пачек немаркированных табачных изделий для их дальнейшего сбыта. 

Вещественными доказательствами: 489 пачек сигарет «Classik Black» оклеенные акцизными марками Республики ... 1189 пачек сигарет «Classik Cold» оклеенные акцизными марками Республики ...; 469 пачек сигарет «Classik Ultima» оклеенные акцизными марками Республики ...; 99 пачек сигарет «AMG» не оклеенные акцизными марками; 299 пачек сигарет «Black TIP» оклеенные акцизными марками Республики ...; 499 пачек сигарет «Akhtamar» оклеенные акцизными марками Республики ...; 1 пачка сигарет «Classik Black» оклеенная акцизной маркой Республики ...; 1 пачка сигарет «Classik Cold» оклеенная акцизной маркой Республики ... 1 пачка сигарет «Classik Ultima» оклеенная акцизной маркой Республики ...; 1 пачка сигарет «AMG» не оклеенная акцизной маркой; 1 пачка сигарет «Black TIP» оклеенная акцизной марками Республики ... 1 пачка сигарет «Akhtamar» оклеенная акцизной маркой Республики ....

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что ФИО2 ... на рынке «Викалина», расположенного по адресу: ..., ..., ..., незаконно приобрел 3050 пачек немаркированной табачной продукции, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 200600 рублей, которые незаконно перевозил в целях сбыта. 

Признавая приведенные в настоящем приговоре доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат, и согласуются между собой в установлении значимых по делу обстоятельств. 

При указанных обстоятельствах дела, суд находит вину подсудимого доказанной, предъявленное обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать преступные действия ФИО2 по ч.5 ст.171? УК РФ, как незаконное приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., ... к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, признательные показания ФИО2, а также наличие малолетнего ребенка ...2, ... года рождения. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что ...

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотренного уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены. 

Принимая во внимание, обстоятельства настоящего дела, учитывая личность подсудимого, и последствия примененного наказания для условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, и исправление подсудимого в случае назначения наказания в виде штрафа. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - 489 пачек сигарет «Classik Black» оклеенные акцизными марками Республики ...; 1189 пачек сигарет «Classik Cold» оклеенные акцизными марками Республики ...; 469 пачек сигарет «Classik Ultima» оклеенные акцизными марками Республики ...; 99 пачек сигарет «AMG» не оклеенные акцизными марками; 299 пачек сигарет «Black TIP» оклеенные акцизными марками Республики ...; 499 пачек сигарет «Akhtamar» оклеенные акцизными марками Республики ... 1 пачка сигарет «Classik Black» оклеенная акцизной маркой Республики ... 1 пачка сигарет «Classik Cold» оклеенная акцизной маркой Республики ... 1 пачка сигарет «Classik Ultima» оклеенная акцизной маркой Республики ...; 1 пачка сигарет «AMG» не оклеенная акцизной маркой; 1 пачка сигарет «Black TIP» оклеенная акцизной марками Республики ...; 1 пачка сигарет «Akhtamar» оклеенная акцизной маркой Республики ..., подлежат уничтожению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171? УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке избранную отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 489 пачек сигарет «Classik Black» оклеенные акцизными марками Республики ... 1189 пачек сигарет «Classik Cold» оклеенные акцизными марками Республики ...; 469 пачек сигарет «Classik Ultima» оклеенные акцизными марками Республики ... 99 пачек сигарет «AMG» не оклеенные акцизными марками; 299 пачек сигарет «Black TIP» оклеенные акцизными марками Республики ...; 499 пачек сигарет «Akhtamar» оклеенные акцизными марками Республики ...; 1 пачка сигарет «Classik Black» оклеенная акцизной маркой Республики ... 1 пачка сигарет «Classik Cold» оклеенная акцизной маркой Республики ...; 1 пачка сигарет «Classik Ultima» оклеенная акцизной маркой Республики ...; 1 пачка сигарет «AMG» не оклеенная акцизной маркой; 1 пачка сигарет «Black TIP» оклеенная акцизной марками Республики ... 1 пачка сигарет «Akhtamar» оклеенная акцизной маркой Республики ... - уничтожить 

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 осуществить за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.В. Черчесов