<

 >

Дело № 2-6291/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указано, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БФГ-Кредит» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «БФГ-Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил заемщику денежные средства. Пункт 6 договора предусматривает погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75351 рубль 97 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга 43210 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов 18220 рублей 34 копейки; штрафные санкции на просроченный основной долг 9810 рублей 92 копейки; штрафные санкции на просроченные проценты 4109 рублей 74 копейки.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 75351 рубль 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2460 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не поступало, о причинах неявки суду не сообщено. 

Поэтому в силу ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму кредита 50 000 рублей со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - 32% в год. Заемщик обязался вносить на счет суммы ежемесячного платежа согласно графику платежей в размере 3533,76 рубля. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных процентов ответчик уплачивает по требования кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, сумму кредита в размере 50 000 рублей перевел на счет заемщика.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора о своевременном внесении денежных средств в погашение кредита, уплате процентов.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до заемщика, что подтверждается его подписью.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БФГ-Кредит» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «БФГ-Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед банком числится задолженность в размере 75351 рубль 97 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга 43210 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов 18220 рублей 34 копейки; штрафные санкции на просроченный основной долг 9810 рублей 92 копейки; штрафные санкции на просроченные проценты 4109 рублей 74 копейки.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования о взыскании основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает, суммы которых завышенными, исходя из длительности неисполнения обязательств, не являются.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 75351 рубль 97 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 75351 рубль 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года. 

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина