Дело № 1-176/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 09 декабря 2019 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимой ФИО4, защитника адвоката И.Н. Банных,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся 

<

данные изъяты>, судимой:

1) 11 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. Снята с учета 20 июля 2018 года по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних сыновей ФИО1 и ФИО2, проживающих с опекуном - ФИО3, по адресу: ХМАО - Югра, 

<

адрес>, зная о вступившем в законную силу судебном решении Коркинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем ее выплачивать в пользу МКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Радуга» Коркинского муниципального района 

<

адрес> алименты на содержание сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а так же, зная о вступившем в законную силу определении Коркинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя в части взыскания алиментов на содержание детей ФИО1 и ФИО2 с МКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Радуга» Коркинского муниципального района 

<

адрес> на ФИО3 и о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, вновь совершила аналогичное деяние, а именно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 4 месяца 12 дней составляет 71899 рублей 51 копеек, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 503429 рублей 75 копеек.

По окончании предварительного расследования ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО4 также считала необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник И.Н. Банных, государственный обвинитель Н.Н. Рязанова, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО4 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 88, 90), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, ранее с декабря 2014 года состояла на учете у врача нарколога с диагнозом злоупотребление алкоголем, снята с учета в июле 2017 года за неимением сведений (л.д. 78, 79, 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд учитывает признание ею вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд не может признать смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством наличие у нее малолетних детей, поскольку именно неисполнение Молочковой своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей повлекло привлечение ее к ответственности. Доказательств того, что ФИО4 содержит своих несовершеннолетних детей, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного деяния.Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО4 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также возможность применения положений ст. 73 УК РФ, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений в отношении ФИО4 будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% ее заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Еткульский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.

Председательствующий: А.Н. Акатышев