Копия. Дело № 12-131/2024

16RS0045-01-2024-000201-40

Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2024 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Никифорова А.Е.,

при секретаре Кариповой А.Ф., 

представителя Административного органа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя 

<

данные изъяты>» - ФИО3 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ в отношении 

<

данные изъяты>», 

у с т а н о в и л:

заявитель ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

<

данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей; просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Административного органа просил постановление оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Заявитель извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, на своем участии не настаивал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы заявителем не нарушены.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 

Привлекая 

<

данные изъяты>» к административной ответственности, административный орган исходил из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № собственником которого является 

<

данные изъяты>», осуществил парковку на озелененной территории вблизи 

<

адрес>.

Между тем, заявитель ФИО3, являющийся генеральным директором 

<

данные изъяты>», последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что автомобиль припаркован в месте, на котором не произрастают зеленые насаждения, данный участок покрыт грязью и зеленой зоной не является.

В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что автомобиль припаркован на озелененной территории. 

Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, является ли место парковки автомобиля заявителя озелененной территорией, имеет ли соответствующее ограждение от проезжей части в виде бордюра.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения не подтверждена убедительными доказательствами.

Исходя из изложенного постановление Административной комиссии нельзя признать законными и обоснованными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии подлежит отмене, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ в отношении 

<

данные изъяты>», - отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, жалобу ФИО3 – удовлетворить. 

Копию решения направить в адрес Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани для сведения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Авиастроительного

районного суда города Казани Никифоров А.Е.