Дело № 

07RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 июня 2025 года 

<

адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Бабугоева К.А., при секретаре Кунижевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере 1600194 руб. 67 коп. и 31002 руб. расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что между ФИО1 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен Кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком Заявления Заёмщика на получение кредита и состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия кредита) и Общих условий потребительского кредита (Приложение № к Единому договору банковского обслуживания физических лиц ТКБ БАНК ПАО (далее - Общие условия кредита).

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средств^ в сумме 1 936 708,86 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12.70% годовых (в случае отказа Заемщика от Договора страхования процентная ставка увеличится на 8.00%), а Заёмщик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты по Кредиту, начисленные в соответствии с Кредитным договором.

Согласно Индивидуальным условиям кредита оплата Кредита производится Заёмщиком путем уплаты ежемесячного платежа в размере 35 180,00 руб. в дату платежа -11 числа каждого месяца, указанную в Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, являющемся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Общих условий кредита Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед Заёмщиком, предусмотренные Кредитным договором, и перечислил денежные средства в сумме 1 936 708,86 руб. на текущий счет Ответчика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору в части осуществления внесения ежемесячных платежей по ним и с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил погашение задолженности по нему.

Задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 600 194,67 руб., в том числе:

- сумма основного долга, непогашенная в срок: 1 508 348,56 руб.;

- сумма процентов: 84 702,48 руб.;

- сумма неустойки: 7 143,63 руб.

Истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направит Ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору и предоставил срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить задолженность по нему в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору осталось без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд истцом с рассматриваемым иском.

Будучи надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, истец в суд не явился, в иске где просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Неоднократно направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Баксанского районного суда в сети Интернет, таким образом, судом приняты все необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен Кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком Заявления Заёмщика на получение кредита и состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия кредита) и Общих условий потребительского кредита (Приложение № к Единому договору банковского обслуживания физических лиц ТКБ БАНК ПАО (далее - Общие условия кредита).

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средств^ в сумме 1 936 708,86 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12.70% годовых (в случае отказа Заемщика от Договора страхования процентная ставка увеличится на 8.00%), а Заёмщик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты по Кредиту, начисленные в соответствии с Кредитным договором.

Согласно Индивидуальным условиям кредита оплата Кредита производится Заёмщиком путем уплаты ежемесячного платежа в размере 35 180,00 руб. в дату платежа -11 числа каждого месяца, указанную в Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, являющемся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Общих условий кредита Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед Заёмщиком, предусмотренные Кредитным договором, и перечислил денежные средства в сумме 1 936 708,86 руб. на текущий счет Ответчика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору в части осуществления внесения ежемесячных платежей по ним и с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил погашение задолженности по нему.

Задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 600 194,67 руб., в том числе:

- сумма основного долга, непогашенная в срок: 1 508 348,56 руб.;

- сумма процентов: 84 702,48 руб.;

- сумма неустойки: 7 143,63 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Кредитным договором, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Материалами дела установлено, что ответчик возврат суммы займа не производит, возражений по существу заявленных требований и доказательств обратного суду не представила, поэтому исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению.

Что касается требования о взыскании процентов в размере 12,70% за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 37, 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 12.10.2017г. №-ЭС 17-7211, госпошлина является расходами истца, связанными с рассмотрением дела, распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) с момента вступления в законную силу судебного акта.

В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков подлежит удовлетворению с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 31 002 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по договору кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 194,67 руб., из которых: 1 508 348,56 руб. - основной долг, 84 702,48 руб. – проценты, 7 143,63 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения исходя из ключевой ставки Банка России действовавший в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» 31 002 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна: Судья Баксанского районного суда К.А. Бабугоев