Дело № 5-403/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>. 03 февраля 2017 года

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Служба пожарного мониторинга – 91», ИНН №, КПП №, юридический адрес: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Служба пожарного мониторинга – 91», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание Инспекции по труду Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ООО «Служба пожарного мониторинга – 91» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям против порядка управления.

Следовательно, в силу положений ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения. 

Из материалов административного дела следует, что указанные в предписании нарушения трудового законодательства ООО «Служба пожарного мониторинга – 91» должно было устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, совершено ООО «Служба пожарного мониторинга – 91» ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения ООО «Служба пожарного мониторинга – 91» к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Служба пожарного мониторинга – 91» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Рубе