КОПИЯ

Дело № 2а-78/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., 

при секретаре Резановой Н.Г., 

с участием:

заместителя прокурора Приаргунского района Забайкальского края Баженова А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Приаргунский» ФИО2 (по доверенности),

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Приаргунский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Приаргунский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ссылаясь на следующее. 

В отношении ФИО3 по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. Одновременно с административным надзором ФИО3 установлены ограничения в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время, запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в МО МВД России «Приаргунский» поставлен на профилактический учет под административный надзор.

ФИО3, находясь на профилактическом учете, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 час. ФИО3 без уважительной причины отсутствовал по избранному месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. ФИО3 без уважительной причины отсутствовал по избранному месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу. 

Просит суд в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, установить дополнительное ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (такие как митинги, демонстрации, праздники).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Приаргунский» ФИО2, действующий на основании доверенности, просил заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не признал исковые требования, суду пояснил, что он не допускал нарушений установленных в отношении него административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, у своей матери, но сотрудники полиции не проверили его нахождение по указанному адресу.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Баженов А.А. заявление МО МВД России «Приаргунский» поддержал, считает необходимым установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 

Выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего заявление и полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости) до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с административным надзором ФИО3 установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел, запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера (л.д.17-19).

Находясь под установленным административным надзором, ФИО3 допустил совершение административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 час. ФИО3 без уважительной причины отсутствовал по избранному месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.22-23). 

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. ФИО3 без уважительной причины отсутствовал по избранному месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.20-21). 

Таким образом, установлено, что, находясь под установленным административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке ФИО3 не обжаловались.

Доводы ФИО3 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не нарушал установленные в отношении него ограничения и находился в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, у своей матери, суд находит несостоятельными, поскольку о своем месте нахождения он в установленном порядке органы внутренних дел в известность не поставил, не приняв каких-либо мер по уведомлению об изменении своего места жительства (пребывания).

При наличии таких данных и принимая во внимание, что ФИО3 имеет непогашенную судимость, учитывая поведение ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, который, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, факт привлечения ФИО3 к административной ответственности, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Приаргунский» об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (такие как митинги, демонстрации, праздники).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Приаргунский» удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения следующим административным ограничением:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (такие как митинги, демонстрации, праздники).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2020 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в административном деле №2а-78/2020 Приаргунского районного суда.