1-102/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 28 июля 2021 года

Судья Кизилюртовского городского суда Дарбишухумаев З.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., подсудимого – ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение №1643 и ордер №45 от 29.06.2021 года, при секретаре Меджидове Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, без определенного рода занятий и учебы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в сентябре 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, на окраине с. Комсомольское Кизилюртовского района Республики Дагестан путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой не менее 16,4 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которое хранил по месту своего жительства в квартире 

<

адрес>.

8 мая 2021 года незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство обнаружено сотрудниками полиции под ковролином перед задним пассажирским сиденьем его автомобиля марки «NissanAlmera» за государственными регистрационными знаками №, напротив магазина «Adidas», расположенного по 

<

адрес>, и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 25 минут.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснив суду, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Защитник подсудимого адвокат Гаджимагомедова К.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного, при этом ею разъяснены ФИО1 последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Возражений от государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В ходе рассмотрения уголовного дела суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ пришел к выводу о необходимости исследования в судебном заседании указанных в обвинительном постановлении, следующих доказательств:

Из показаний подозреваемого ФИО1 данных им в ходе производства дознания усматривается, что 8 мая 2021 года примерно в 21 час 10 минут по ул. Малагусейнова в г. Кизилюрт, напротив магазина «Адидас», его остановил патрульный полицейский автомобиль, из которого вышли двое сотрудников полиции. Один из них подошел к нему представился и попросил предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Он вышел из автомобиля и передал сотруднику полиции документы на транспортное средство и водительское удостоверение. После проверки документов сотрудник полиции попросил его открыть багажник автомобиля. Затем сотрудник полиции спросил у него, почему передние боковые и лобовое стекло транспортного средства тонированы, после чего начал визуально осматривать салон его транспортного средства, в ходе которого под скоростным рычагом обнаружил два пустых медицинских шприца, а также два флакона с надписью «Йод» и «Нафтизин». Затем сотрудник полиции позвонил в отдел полиции и вызвал дополнительно сотрудников полиции. Один из сотрудников приехавшей группы начал осматривать его транспортное средство, в ходе осмотра под задним сиденьем обнаружил три блистера лекарственного препарата с надписью «Лирика», в каждом из которых были по 14 капсул. Далее в ходе осмотра под ковролином с правой стороны заднего сидения обнаружили полимерный пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Обнаруженное у него в салоне автомобиля наркотическое средство «марихуана», он хранил для собственного потребления без цели сбыта. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО2 усматривается, что он 8 мая 2021 года с 16 часов до 23 часов заступил старшим автопатруля позывной «Байкал-125» совместно с ФИО3 и водителем ФИО4 В ходе патрулирования примерно в 21 час 10 минут по ул. Малагусейнова в г. Кизилюрт, напротив магазина «Адидас», ими был оставлен автомобиль марки «Ниссан Алмера» за государственными регистрационными знаками №. Он подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Водитель вышел из автомобиля и передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение на ФИО1. После проверки документов он попросил водителя открыть багажник автомобиля. После проверки багажного отсека автомобиля и документов он спросил у водителя, почему передние боковые и лобовое стекло транспортного средства тонированы, после чего начал визуально осматривать салон транспортного средства. В ходе проверки под скоростным рычагом он обнаружил два новых медицинских шприца, а также два флакона с надписью «Йод» и «Нафтизин». Заподозрив, что во флаконах может находиться сильнодействующее или наркотическое вещество, он вызвал следственно-оперативную группу для сбора материала. Дознаватель, приехавший в составе СОГ начал осматривать транспортное средство, в ходе которого под задним сиденьем обнаружил три блистера лекарственного препарата с надписью «Лирика», в каждом из которых были по 14 капсул. Далее в ходе осмотра под ковролиномс правой стороны заднего сидения он обнаружил полимерный пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос дознавателя, что это такое и кому принадлежит, водитель ФИО1 ничего не ответил, промолчал. Затем дознаватель все обнаруженное упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязал нитками, к свободным концам которых приклеил отрезок бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы от 08.05.2021г. следует, что в салоне автомобиля марки «NissanAlmera» за государственными регистрационными знаками 

<

***>, с правой стороны под ковролином заднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения. 

Из справки специалиста №942/3 от 9 мая 2021 года, следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное в салоне автомобиля марки «NissanAlmera» за государственными регистрационными знаками №, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составило 16,4 граммов.

Из протокола осмотра предметов и фото-таблицы от 31 мая 2021 года, следует, что при вскрытии полимерного пакета обнаружена полимерный пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке специалиста является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Из постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года следует что каннабис (марихуана) массой более 6-ти грамм отнесен к значительном) размеру наркотических средств для целей ст. 228 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается вышеуказанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на его иждивении малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства ФИО1, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены. 

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства 

(в качестве которых признаны наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства) влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также для применения ч.1 ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же учитывает требования ст.62 УК РФ, так как дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, считает необходимым назначение наказания в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в рамках санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. 

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81, ст.226.9., ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения марихуана (каннабис), массой 16,3 грамм с вычетом израсходованного в ходе исследования экспертизы, хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А.Дарбишухумаев