Дело № 2а-776/2024

24RS0024-01-2024-000141-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Шаповаловой Е.В., 

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судим, а именно ДД.ММ.ГГГГ осужден Уярским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрет выезда за пределы Красноярского края. Решением Канского районного суда от 16.04.2021 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 11.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОАВД по мету жительства, месту пребывания и месту фактического нахождения три раза в месяц, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состот с ДД.ММ.ГГГГ за время нахождения под административным надзором, подозреваемы неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 07 часов, за исключением времени нахождения на работе. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. 

Суд, заслушав прокурора, полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судим, а именно ДД.ММ.ГГГГ осужден Уярским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрет выезда за пределы Красноярского края. Решением Канского районного суда от 16.04.2021 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 11.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОАВД по мету жительства, месту пребывания и месту фактического нахождения три раза в месяц, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ за время нахождения под административным надзором, подозреваемы неоднократно привлекался к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за смену места жительства без уведомления ОВД);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в период ночных ограничений в 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ );

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО2 проживает у ФИО3 у которой трудоустроен по договору, работает по хозяйству по месту проживания. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на недостойное поведение в быту и нарушений общественного порядка не поступало. Привлекался неоднократно к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. 

При установленных обстоятельствах в судебном заседании, доказанных вышеприведенными фактами, учитывая личность ФИО2 сведения о его образе жизни и поведении, характеризующие материалы, нарушение им неоднократно установленных ограничений, за что он был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 07 часов, за исключением времени нахождения на работе, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения ею правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: 

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 07 часов, за исключением времени нахождения на работе. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения. 

Судья: Глущенко Ю.В.