Дело № 2-1565/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-002541-52)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием истца ФИО30, представителя истца по устному заявлению, сделанному в суде, ФИО38, ответчика ФИО44, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО45, ФИО49,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО30 к Гаражно-строительному кооперативу № об оспаривании решений общих собраний членов ГСК №, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО30 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ГСК № об оспаривании решений общих собраний членов ГСК №, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что является законно избранным председателем ГСК № с 2022г. В его отсутствие, 04.07.2023г. проведено общее собрание членов ГСК № с повесткой дня: выбор правления ГСК №; выбор ревизионной комиссии. Согласно выписке из протокола от 04.07.2023г. избраны члены правления в составе 3 чел.: ФИО1, ФИО45, ФИО54, два из которых являются автолюбителями. 05.07.2023г. проведено общее собрание членов ГСК № с повесткой дня: Назначение председателя ГСК № из числа состава правления. Председателем выбран член Правления ГСК автолюбитель ФИО1. Тем же собранием вне повестки истец отстранен от должности председателя ГСК за недоверие. Время и место проведения общих собраний не указано в протоколах. В протоколах обоих собраний стоит подпись ФИО49( не член кооператива, автолюбитель). Кворума на данном собрании не имелось по причине того, что голосовали, согласно ведомости, только собственники гаражей - автолюбители, а не члены ГСК. Имелись в ведомости три голосовавших члена кооператива это - ФИО37 и ФИО48 Е.Э. ФИО30 - член кооператива, которые законно голосовали. Истец просил признать ничтожным (незаконным) общее собрание членов ГСК от 04.07.2023г., принятые им решения и протокол. Истец просил признать ничтожным (незаконным) общее собрание членов ГСК от 05.07.2023г., принятые им решения и протокол. Считал, что оспариваемым решением общего собрания от 04.07.2023г. и 05.07.2023г. нарушены права истца, как председателя ГСК 595, который был избран 19.07.2022г. на общем собрании членов гаражно-строительного кооператива № в 18-00 согласно протоколу 01. Считал решения обоих общих собраний ничтожными (незаконными) и подлежащим отмене по следующим основаниям. Ссылаясь на ст.123.2 ГК РФ, Устав ГСК № (глава 9.1), ст.47 ЖК РФ указал, что согласно ведомости (лист регистрации) голосования есть только три члена кооператива, остальные все собственники, которые не имеют права голосования, но могут присутствовать на общих собраниях. Имеются две подписи умерших граждан - ФИО56 и ФИО21. В ведомости указаны, как присутствующие ФИО13, ФИО57, ФИО28, ФИО58, ФИО88, С-вых семья, которых не было на собрании и они не принимали участия в голосовании, но они внесены в список и подписи их стоят в ведомости. По мнению истца на собрании присутствовали автолюбители и лист регистрации присутствующих на собрании не велся, личности членов ГСК на собрании никто не устанавливал, как этого требует Устав ответчика и ГК РФ. При регистрации предъявить паспорт у прибывших на собрание для установления личности не требовали. Прибывший на собрание гражданин называл свою фамилию и № гаража. Ссылаясь на ст.181.2, 181.5 ГК РФ, п.4.1, 4.4, 4.2.1, 4.2.3, 4.3.1, 4.3, 4.2.2 Устава указал, что истец неоднократно письменно обращался к новоизбранному председателю ГСК и членам правления с заявлением о том, что проведенное 04.07.2023г. и 05.07.2023г. общее собрание членов ГСК является незаконным и он имеет намерение оспорить его в судебном порядке и просил довести его намерение до нового правления и членов ГСК. Также он просил предоставить ему копию протокола данного собрания и копии бюллетеней голосования. Все документы ему предоставили через систему вотсап. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ГСК является потребительским кооперативном. В соответствии с Уставом ГСК, утвержденного общим собранием ГСК от 19.07.1922г. с внесенными дополнениями, членом ГСК может быть каждый гражданин, достигший 18-летнего возраста, изъявивший желание принимать участие в деятельности кооператива. Член кооператива, в том числе, имеет право выбирать и быть избранным в органы управления кооператива, по письменному заявлению выйти из кооператива, обжаловать решения правления, в случае несогласия с ними. Член кооператива обязан выполнять требования законодательства, устава кооператива, постановления общих собраний членов кооператива и решения правления, участвовать в охране ГСК в составе дежурных смен в соответствии с порядком и графиком, установленным правлением кооператива два раза в год, своевременно уплачивать, установленные взносы и свою долю платы за электроэнергию. Иск в суд на владельцев гаражей предъявляется по решению правления кооператива. Согласно списку членов ГСК - значится 36 члена ГСК, 35 автолюбителей. Учитывая изложенное, истец считал общие собрание ГСК от 04.07.2023г. и 05.07.2023г. являются незаконными, соответственно, принятые на нем решения также являлись таковыми. Просил: Признать недействительным (ничтожным) протокол общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № № от 04.07.2023г., а принятые на нем решения незаконными. Признать недействительным (ничтожным) протокол общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № № от 05.07.2023г., а принятые на нем решения незаконными. Взыскать ГСК № в лице председателя ФИО1 в пользу ФИО30 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы по уплате услуг юриста 15 000 руб.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 21.09.2023г. приняты меры по обеспечению иска ФИО30 к Гаражно-строительному кооперативу № в лице председателя ФИО1 об оспаривании решения общего собрания в виде приостановления действия решений общего собрания членов ГСК №, принятых 04.07.2023г., 05.07.2023г. Приостановить действие решений общего собрания членов ГСК №, принятых 04.07.2023г. и 05.07.2023г.

Истцом на руки 11.10.2023г. получен исполнительный лист ФС №.

Определением суда от 11.10.2023г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по данному гражданскому делу привлечены ФИО49, ФИО45

В ходе судебного разбирательства по делу истец представил заявление об увеличении исковых требований в части взыскания судебных расходов, где просил взыскать с ГСК № в лице председателя ФИО1 в пользу ФИО30 расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб., расходы по уплате услуг юриста 20 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО30, его представитель по устному заявлению, сделанному в суде ФИО59 заявленный иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что у него имеются списки, что собрание проводилось, все скидывалось в группу, есть список собственников ГСК, есть те, кто умер, и те, у кого боксы заброшены. Все голосующие имеют членские книжки и платят взносы. Когда в 2019г. он пришел, также собирали собрание, его принимали, тогда еще был председателем ФИО49 4 и 5 июля прошли собрания по причине того, чтобы убрать истца с должности из-за недоверия. Собрание созывалось в группе Вотцап членов кооператива, там же указывалась дата и время, повестка собрания, кому-то звонили. Инициировал собрание коллектив кооператива, потому что была растрата денежных средств кооператива, в нем не было отчета за эти денежные средства. Фактически собрание проводилось 4-го числа, а представленная выписка от 5-го числа – это короткое резюме протокола от 4-го числа. 5 июля никакого собрания не проводилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО45 в судебном заседании пояснил, что с иском истца не согласен, т.к. они решили выразить недоверие и отстранить от руководства истца, все проголосовали «за», а «против» один человек – сам истец. В протоколе заседания правления об отстранении истца от управления, решили за непредставление финансовой отчетности деятельности кооператива и выполнение несогласованных работ с управлением, отстранить истца и возложить временное руководство на правление, поэтому разные два протокола. Объявление о собрании было письменное, висело на доске объявлений, гаражах и в общем чате давалось сообщение с указанием повестки дня. По участникам голосования они никогда не просили их паспорта, так как всех знают в лицо, 20-30 лет отработали на заводе и вместе строили этот ГСК. Решение принималось на собрании, у них некоторые люди имеют два бокса, поэтому решили, что им нужно поставить по 2 подписи. Правление, которое было принято на первом собрании, развешало объявления, истец, не признавая их решения в чате, давал свои объявления по поводу нового собрания, хоть они и считали, что оно не нужно, но они пришли на это собрание 05.07.2023г., они голосовали «против» и истец также ушел с собрания. Одно собрание было от них, другое от истца. Повестка дня собрания от 04.07.2023г. была: решение об отстранении действующего председателя, утверждение членов ГСК на посты правления и т.д. В другом протоколе решали по назначению нового председателя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО49 в судебном заседании пояснил, что он против заявленных требований истца, поскольку последний настроил себя против коллектива. И когда истец начал на свою личную карту перечислять собираемые с членов ГСК взносы, то его попросили отчитаться о потраченных средствах, но он не отчитался. Они повесили объявление, где просили всех позвонить казначею, но он эти объявления срывал. Он начинает самостоятельно ставить гаражи, хотя земля не его собственность, а кооператива. Когда председателем ГСК являлся ФИО49, то членов ГСК было 51-52 чел.. Именно он (ФИО49) зарегистрировал ГСК в Росреестре. Возможность зарегистрировать гараж в собственность была только у 36 членов ГСК, поскольку у них гаражи стояли на земле кооператива. У остальных членов ГСК земля в аренде, поэтому нет возможности оформить гаражи в собственность, однако от этого лица не лишаются статуса члена ГСК. Собрание проводилось в соответствии с правилами. 

Свидетель ФИО60 в судебном заседании суду показал, что в апреле месяце прошло собрание, ФИО30 перенес собрание на 27.04.2023г. на этом собрании было решение об отстранении истца от обязанностей, возврате денежных средств и предоставлении отчета о расходовании денежных средств, он этого не сделал, о расходовании денежных средств не отчитался, в связи с чем 04 июля было собрание правления, которое решило отстранить истца от обязанностей и направить иск в суд, поскольку ничего не изменилось, то было проведено уже общее собрание членов ГСК, где истец присутствовал. Человек 19 проголосовали «За отстранение» и один истец голосовал «Против» и в последствии люди стали жаловаться на то, что он отключил свет некоторым членам ГСК, на что был его ответ, что нет оплаты за свет. Члены ГСК – это те, кто писал заявление о вступлении и у кого есть членская книжка. 

Свидетель ФИО61 в судебном заседании суду показал, что у них было собрание, на котором они избирали нового председателя ФИО47. Это было 04.07.2023г., где выбрали ревизионную комиссию, правление. Было их 19 чел., само объявление о собрании было на гараже, на доске объявлений. Он в ГСК с апреля 2023г. купил гараж 35 и 36 в октябре ему дали членскую книжку на 35 гараж, а на 36 не дали, т.к. в тот момент происходила ситуация с выбором председателя, но на гараж 35 членскую книжку ему дал ФИО30. Он также заплатил членский взнос 5000 руб. и 15000 руб. за подключение света, отметки сделаны об этом в книжке. Объявление о собрании по решению вопроса выбора председателя ГСК было объявлено больше чем за неделю до него, когда он приехал на него, то там присутствовало человек 20, собрание было назначено на 16 или 17 час., но т.к. не все могли прийти к этому времени, многие подходили позже. О вступлении в члены ГСК он говорил устно. На собрании ФИО53 велся протокол собрания, люди голосовали, кто «за» и кто «против» поднимали руки, решение собрания – выбор председателя и правление. Свидетель по всем вопросам голосовал «за».

Свидетель ФИО62 в судебном заседании суду показал, что является членом кооператива, владеет гаражным боксом №, имеет членскую книжку, оплачивает ежемесячные взносы. Гараж в собственность не оформлял, поскольку земля под ним находится в аренде.

Свидетель ФИО37 в судебном заседании суду показал, что 04.06.2023г. проходило заседание Правления ГСК по вопросу предоставления ФИО50 финансового отчета. 04.07.2023г. проводилось общее собрание членов ГСК, на котором было принято решение об отстранении ФИО30 от должности председателя. На собрании 04 июля присутствовало 19 человек, голосовали по вопросам открытым голосованием. Всего в ГСК около 60 гаражей, 36 из которых капитальные. 

Свидетель ФИО63 в судебном заседании суду показал, что является членом кооператива с момента образования ГСК, владеет боксом № – некапитальный гараж, имеет членскую книжку. 04.07.2023г. проводилось общее собрание членов ГСК. О предстоящем собрании все заблаговременно уведомлялись – висело объявление. На собрании присутствовало около 20-ти человек.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В силу ст. 181.3 ГК РФ если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В силу ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Судом установлено, что Гаражно-Строительный кооператив № (сокращенное наименование ГСК №), с юридическим адресом: г. Хабаровск 

<

адрес>83, зарегистрирован Администрацией Кировского 

<

адрес> г. Хабаровска 15.10.1996г.

В силу ст. 52 ГК РФ, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Как установлено судом, новая редакция Устава ГСК-595 утверждена протоколом общего собрания участников ЮЛ от ДАТА.

Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 №, подтверждается внесение в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице ГСК № (ОГРН 

<

***>) 27.07.2011г. за государственным регистрационным номером 2112722060746 Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>.

Протоколом № заседания Правления гаражно-строительного кооператива № от 19.07.2022г. постановлено: выбрать на срок – два года Председателем правления гаражно-строительного кооператива № ФИО30, с правом представлять интересы и решать вопросы кооператива в различных инстанциях.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ на 28.07.2022г. по ГСК № (ОГРН 

<

***>) запись содержит следующие сведения: Прекращение полномочий: председатель ФИО64 Возложение полномочий: руководитель ЮЛ председатель ФИО30 Сведения о документах, представленных для внесения данной записи в ЕГРЮЛ: заявление об изменении учредительного документа от 21.07.2022г., протокол общего собрания участников ЮЛ от 19.07.2022г., Устав в новой редакции 19.07.2022г.

Согласно п.п.1.1, 1.3 Устава Гаражно-строительного кооператива № (ГСК №) настоящий Устав является новой редакцией Устава ГСК №, зарегистрированного Администраций Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска на основании постановления Главы администрации Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска № от 15.10.1996г. Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива с целью удовлетворения потребностей в гараже.

Кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему и его членам в качестве паевых взносов. Члены Кооператива могут оплачивать паевые взносы денежными средствами и имуществом. Имущество Кооператива формируется за счет: - вступительных и членских паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов кооператива; - добровольных имущественных взносов и пожертвований; - других не запрещенных законодательством РФ поступлений (п.3.1-3.3).

Членами Кооператива могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста. Членами Кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в Кооператив в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом процедурой (п.5.1). Граждане, желающие вступить в члены Кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены Кооператива на имя председателя Кооператива, в котором указывают свои паспортные данные (п.5.2). Прием в члены кооператива возможен по решению Общего собрания членов Кооператива (п.5.3). После вынесения Общим собранием членов Кооператива решения о принятии в члены и установлении срока для оплаты паевых взносов соискателя он должен уплатить паевой взнос, установленный Общим собранием членов Кооператива, в срок согласно п.3.5 настоящего Устава. Соискатель становится членом Кооператива только после оплаты паевого взноса (п.5.4).

Член Кооператива имеет право: - получать гараж в соответствии с внесенным паем в пользование (в собственность); - отчуждать свой гараж (пай); - принимать участие в деятельности Общего собрания Кооператива с правом одного решающего голоса (п.5.6).

Как следует из п.4.1 Устава, органами управления Кооператива являются: Общее собрание членов Кооператива; Правление Кооператива; Председатель Кооператива; Ревизионная комиссия. Очередное Общее собрание Кооператива созывается Правлением не реже одного раза в год путем оповещения всех членов Кооператива в письменной форме (п.4.2). Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 30 % членов Кооператива (п.4.2.1). Решения по любым вопросам принимаются Общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов Кооператива (п.4.2.2). 

Общее собрание является высшим органом управления Кооператива и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в т.ч. входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения Правления. 

К исключительной компетенции общего собрания относится: - прием в члены и исключение из членов Кооператива; - распределение гаражей между членами Кооператива; - установление размеров вступительного, членского и иных видов взносов, установление размера участия члена Кооператива в расходах по гаражному хозяйству; - утверждение Устава Кооператива; - внесение изменений и дополнений в Уставу Кооператива; - избрание членов Правления и членов Ревизионной комиссии Кооператива; - утверждение отчетов Правления и Ревизионной комиссии; - решение вопроса о ликвидации или реорганизации Кооператива, утверждение его ликвидационного баланса; - рассмотрение жалоб на Правление и Ревизионную комиссию (п.4.2.3).

Каждый член Кооператива имеет один голос вне зависимости от величины паевого взноса (п.4.2.4). Решение Общего собрания фиксируется в протоколе заседания, подписываемом Председателем и секретарем собрания (п.4.2.6).

Правление Кооператива – коллегиальный исполнительный орган, избираемый в количестве не менее 3 членов Кооператива сроком на 2 года, осуществляющий руководство Кооперативом в период между Общими собраниями. Правление подотчетно Общему собранию членов Кооператива. Заседание Правления проводится по мере необходимости, но не реже 2 раз в год. Правление выбирает из своего состава Председателя Правления и заместителя (заместителей) Правления. Председатель Правления руководит работой Правления (п.4.3.).

Заседание Правления правомочно, если на нем присутствуют все члены Правления. Решения принимаются большинством голосов членов Правления. Решения Правления оформляется протоколами, которые подписываются Председателем Правления и секретарем (п.4.3.1).

Правление Кооператива осуществляет следующие полномочия: - планирует деятельность Кооператива, составляет сметы, штатное расписание аппарата Кооператива; - руководит текущей деятельностью Кооператива, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции других органов Кооператива, управляет гаражным хозяйством; - получает установленные Общим собранием членов кооператива взносы от членов; - распоряжается денежными средствами Кооператива в соответствии с финансовым планом, утвержденным Общим собранием членов Кооператива; - созывает Общее собрание, готовит документы к собранию; - утверждает и предоставляет Общему собранию планы работ для осуществления уставной деятельности Кооператива, контролирует выполнение принятых решений; - рассматривает предложения и заявления членов кооператива; - представляет Кооператив в органах власти и управления, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами: - организует выполнение решений Общего собрания; - осуществляет подготовку и представление отчета о работе Правления Общему собранию; - ведет список членов Кооператива; - выполняет иные обязательства Кооператива (п.4.3.2).

Председатель Кооператива является руководителем Правления Кооператива и осуществляет следующие действия: - без доверенности выступает от имени Кооператива, подписывает финансовые документы, принимает обязательства, открывает и закрывает счета Кооператива в банках, выдает доверенности: - издает распоряжения, приказы, обязательные для штатных сотрудников Кооператива; - принимает на работу и увольняет штатных сотрудников; - утверждает штатное расписание, фонд заработной платы, резервный и иные фонды, а также размеры должностных окладов штатных работников кооператива; - распоряжается имуществом Кооператива в соответствии с общим порядком и направлениями, определяемыми Общим собранием и Правлением; - заключает договоры от имени Кооператива (п.4.3.3).

Для контроля за деятельностью Кооператива Общее собрание избирает Ревизионную комиссию в составе 3 человек сроком на 2 года (п.4.4). Проверка финансово-хозяйственной деятельности Кооператива осуществляется по итогам деятельности Кооператива за год, а также по инициативе Ревизионной комиссии, по решению Общего собрания членов Кооператива или по требованию не менее чем 10 % членов кооператива. Ревизионная комиссия избирает из своего состава председателя комиссии (п.4.4.1).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ФИО30 заявил требования о признании недействительными решений общего собрания ГСК № от ДАТА, ДАТА, указывая на то, что данные решения не соответствуют действующему законодательству и Уставу ГСК №, а также нарушают его права.

Проверяя доводы искового заявления судом установлено, что ДАТА состоялось общее собрание членов ГСК на котором присутствовало 20 человек. 

Как следует из протокола № общего собрания ГСК №, составленного 04.07.2023г., повестка дня: 1. Решение вопроса об отстранении действующего председателя кооператива ФИО30; 2. Утверждение размера членских взносов; 3. Выбор правления; 4. Выбор ревизионной комиссии; 4. Выбор нового председателя; 5. Льгота сыну участника СВО. Присутствовали 20 человек.

1. По первому вопросу выступили ФИО45 и ФИО62 Решили за отказ о предоставлении финансовой отчета о деятельности кооператива и выполнение работ, не согласованных с правлением, а также, взимание платы за электроэнергию по завышенным тарифам, использования денег ГСК в личных целях (взносы владельцев гаражей), выразить недоверие и отстранить ФИО30 от руководства, с изъятием документации кооператива. За – 19 чел., против – 1.

2. По второму вопросу выступили ФИО45 и ФИО65, предложенную на собрании коллектива ГСК № от 22.04.2023г., утвердить сумму взносов в размере 200 руб. в месяц. За – 14 чел., против – 1.

3. По третьему вопросу выступили ФИО60 и ФИО66, предложили состав правления из трех человек: ФИО1, ФИО45, ФИО37 За – 19 чел., против – 1. 

4. Собрание предложило и одобрило в состав ревизионной комиссии следующих членов ГСК №: ФИО67, ФИО68 За – 19 чел., против – 1.

5. Единогласным решением собрания на должность председателя ГСК № предложен ФИО1 За – 19 чел., против – 1.

6. Единогласным решением собрания освободили от уплаты членских взносов сына погибшего в СВО (бокс №) за – 20 чел.

Протокол подписан, председателем собрания ФИО49, секретарем ФИО53

Также к протоколу собрания № от 04.07.2023г. приложен список членов кооператива, требующих отстранения от должности председателя ГСК № ФИО30: 

1. ФИО60 (бокс 50), 

2. ФИО49 (бокс 22), 

3. ФИО1 (бокс 34), 

4. ФИО61.А. (бокс 35, 36),

5. ФИО69 (бокс 4),

6. ФИО45 (бокс 30),

7. ФИО37 (бокс 9),

8. ФИО18 (бокс 19),

9. ФИО70 (бокс 40),

10. ФИО12 (бокс 13),

11. ФИО71 (бокс 61),

12. ФИО66 (бокс 8),

13. ФИО48 Е.Н. (бокс 15),

14. ФИО28 (бокс 31),

15. ФИО62 (бокс 60),

16. ФИО7 (бокс 7),

17. ФИО72 (бокс 38),

18. ФИО73 (бокс 26),

19. ФИО74 (бокс 29),

20. ФИО75 (бокс 24),

21. ФИО76 (бокс 20),

22. ФИО21 (бокс 23).

Согласно Выписке из протокола Общего собрания ГСК № от 05.07.2023г. Присутствовало 20 чел. Общее собрание ГСК решило: освободить от занимаемой должности действующего председателя ФИО30 по недоверию, в связи с отказом о предоставлении отчетов о финансовой деятельности кооператива, выполнения работ, со значительными денежными затратами, не согласованных с собранием и правлением, взимание платы за электроэнергию по завышенным ценам, а также хранения денежных средств на своем личном счете и тратой их на личные нужды. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства собрание отстранило от дальнейшего руководства ГСК № ФИО30 

Выписка из Протокола от 05.07.2023г. подписана, председателем собрания ФИО49, секретарем ФИО53.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона РСФСР от ДАТА N 1305-1 "О собственности в РСФСР" (действовавшего на момент регистрации юридического лица в 1996г.), член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные положения содержались в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с ДАТА, и содержатся в настоящее время в части 4 статьи 218 ГК РФ, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Положениями ст. ст. 6, 33 ФЗ от ДАТА N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено признание юридически действительными прав на недвижимое имущество, возникших до момента вступления в силу указанного Закона (ДАТА), при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом N 122-ФЗ. При этом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА № КУВИ-001/2022-229496117 по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес> расположен земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, площадью 3907 кв.м., вид разрешенного использования: под нежилое здание – гараж на 36 боксов. 

Выписками из ЕГРН, имеющимися в деле, подтверждается, что:

- ФИО46 Натик оглы имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадь 24,9 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.1 л.д. 247);

- ФИО5 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 24,4 кв.м.), дата государственной регистрации права 06.09.2011г. (т.1 л.д. 249);

- ФИО6 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 24,7 кв.м.), дата государственной регистрации права 21.09.2011г. (т.2 л.д. 1);

- ФИО7 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 24,5 кв.м.), дата государственной регистрации права 21.07.2011г. (т.2 л.д. 7);

- ФИО8 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 25 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 5);

- ФИО37 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 25,3 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 3);

- ФИО10 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 25,6 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 25);

- ФИО12 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 25,6 кв.м.), дата государственной регистрации права 21.07.2011г. (т.2 л.д. 17);

- ФИО13 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 32,9 кв.м.), дата государственной регистрации права 06.09.2011г. (т.2 л.д. 15);

- ФИО18 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 25,9 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 47);

- ФИО49 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 34,1 кв.м.), дата государственной регистрации права 30.05.2011г. (т.1 л.д. 235);

- ФИО21 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 33,5 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.1 л.д. 44);

- ФИО22 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 33,1 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 43);

- ФИО23 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 33,4 кв.м.), дата государственной регистрации права 06.09.2011г. (т.2 л.д. 42);

- ФИО25 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 33,1 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 41);

- ФИО45 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 33,1 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.1 л.д. 239);

- ФИО28 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 32,3 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 37);

- ФИО51 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 36,4 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.07.2011г. (т.2 л.д. 35);

- ФИО30 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 45 кв.м.), дата государственной регистрации права 16.02.2017г. (т.2 л.д. 10);

- ФИО1 имеет в собственности помещение нежилое по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 45 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.09.2018г. (т.2 л.д. 9);

- ФИО61 имеет в собственности помещения нежилые по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> пом.бокс № (площадью 46,4 кв.м.), дата государственной регистрации права 07.04.2023г. и № (площадью 40,9 кв.м.), дата государственной регистрации права 20.09.2023г. (т.2 л.д. 11).

Согласно реестрового дела № на адрес (местоположение) объекта недвижимости: г. Хабаровск 

<

адрес> на государственный кадастровый учет поставлен вновь образуемый земельный участок площадью 3907,0 кв.м.. По Плану участка ГСК-595 целью предоставления участка - Для окончания строительства гаражей на 65 боксов. Вместе с тем, Постановлением Администрации города Хабаровска № от 17.12.2012г.земельный участок площадью 3907,0 кв.м. предоставлен в аренду собственникам для использования под нежилое здание - гараж на 36 боксов:

- площадью 85,7 кв.м. ФИО2;

- площадью 84,4 кв.м. ФИО3;

- площадью 83,7 кв.м. ФИО4;

- площадью 85,1 кв.м. ФИО46 Натик оглы,

- площадью 83,4 кв.м. ФИО5;

- площадью 84,4 кв.м. ФИО6;

- площадью 83,7 кв.м. ФИО7;

- площадью 85,4 кв.м. ФИО8.;

- площадью 86,4 кв.м. ФИО37;

- площадью 87,1 кв.м. ФИО9;

- площадью 87,4 кв.м. ФИО10;

- площадью 86,4 кв.м. ФИО11;

- площадью 87,4 кв.м. ФИО12,

- площадью 87,1 кв.м. ФИО13;

- площадью 87,4 кв.м. ФИО14;

- площадью 87,4 кв.м. ФИО15;

- площадью 88,1 кв.м. ФИО16;

- площадью 86,4 кв.м. ФИО17;

- площадью 88,5 кв.м. ФИО18;

- площадью 295,1 кв.м. ФИО19;

- площадью 116,1 кв.м. ФИО20;

- площадью 116,5 кв.м. ФИО49;

- площадью 114,4 кв.м. ФИО21;

- площадью 113,1 кв.м. ФИО22;

- площадью 114,1 кв.м. ФИО23;

- площадью 113,1 кв.м. ФИО24;

- площадью 113,1 кв.м. ФИО25;

- площадью 111,0 кв.м. ФИО26;

- площадью 111,7 кв.м. ФИО27;

- площадью 113,1 кв.м. ФИО45;

- площадью 110,3 кв.м. ФИО28;

- площадью 124,3 кв.м ФИО29;

- площадью 153,7 кв.м. ФИО52;

- площадью 153,7 кв.м. ФИО31;

- площадью 158,5 кв.м. ФИО32;

- площадью 139,8 кв.м. ФИО33.

Участвующие в судебном заседании стороны в своих пояснениях настаивали на фактическом наличии на земельном участке ГСК-595 70 (семидесяти) гаражных боксов, из которых только 36 оформлены в собственности и практической невозможности оформления в собственность гражданам-владельцам и пользователем гаражей по причине нахождения земли в аренде у администрации города Хабаровска.

Вместе с тем, учитывая площади, предоставленные на основании Постановления Администрации города Хабаровска № от 17.12.2012г.собственникам для использования под нежилое здание - гараж на 36 боксов, а также площади боксов, зарегистрированные за собственниками на основании данных Росреестра, усматривается значительное занижение площадей от фактически предоставленных до практически зарегистрированных на правах собственности, за счет которых и были образованы вновь возведённые гаражные боксы, не зарегистрированные в Росреестре. 

Согласно представленных в материалы дела заявлений, на имя председателя ГСК № с просьбой принять в челны ГСК № обратились следующие лица: 24.04.2008г. ФИО35, 14.06.2007г. ФИО77, 14.06.2007г. ФИО42, 14.06.2007г. ФИО36, 09.07.2009г. ФИО43, 16.01.2003г. ФИО37, 28.08.2019г. ФИО30, 22.08.2022г. ФИО41, 20.08.2022г. ФИО78, 01.10.2022г. ФИО40

05.10.2023г. истцом в материалы дела приобщено заявление списка членов ГСК № с персональными данными участников: 1) Бокс № ФИО79, 2) Бокс № ФИО34, 3) Бокс № ФИО35, 4) Бокс № ФИО36, 5) Бокс № ФИО37, 6) Бокс № ФИО30, 7) Бокс № ФИО39, 8) Бокс № ФИО40, 9) Бокс № ФИО41, 10) Бокс № ФИО42, 11) Бок № ФИО43.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные сторонами и собранные в деле доказательства принадлежности гаражных боксов, данные реестрового дела с установленными переходами прав от ФИО89 ФИО86 с 21.10.2021г. (т.1 л.д. 167), от ФИО27 к ФИО80 с 24.09.2021г. (т.1 л.д. 163), от ФИО14 к ФИО55 с 24.08.2021г. (т.1 л.д. 160), от ФИО81 к ФИО82 с 21.11.2022г. (т.1 л.д. 171), от ФИО82 к ФИО84 с 05.12.2022г. (т.1 л.д. 177), от ФИО26 к ФИО83 с 08.02.2023г. (т.1 л.д. 181), от ФИО15 к ФИО85 с ДАТА (т.1 л.д.172), а также представленные истцом заявления о вступлении в члены ГСК, пояснения сторон и показания свидетелей, суд установил владение боксами: № – ФИО2, № – ФИО3, № – ФИО84, № – ФИО46, № – ФИО5, № – ФИО6, № – ФИО7, № – ФИО8, № – ФИО37, № – ФИО9, № – ФИО10, № – ФИО11, № – ФИО12, № – ФИО13, № – ФИО48 В.Г., № – ФИО85, № – ФИО16, № – ФИО17, № – ФИО18, № – ФИО19, № – ФИО20, № – ФИО49, № – ФИО21, № – ФИО22, № – ФИО23, № – ФИО60, № – ФИО25, № – ФИО83, № – ФИО80, № – ФИО45, № – ФИО28, №- ФИО51, № – ФИО52, № – ФИО1, № – ФИО61, № – ФИО61, № – ФИО87, № – ФИО90, № – ФИО79,№ – ФИО36, № – ФИО39, № – ФИО42, № – ФИО60, № – ФИО41 (по заявлению истца т.1 л.д. 95), № – ФИО91, № – ФИО63 (т.1 л. 104, показания ФИО63 в качестве свидетеля); № – ФИО40 (по заявлению истца т.1 л.д.95).

Принимая во внимание, что данные о владельцах боксов 37, 39, 41, 42, 45, 47, 48, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 суду предоставлены не были, при этом по утверждению самих сторон какие-либо документы в данной части в ГСК № если и сохранились, то должны были быть переданы председателю, о чём между тем отрицает ФИО30, настаивая, что все представленные им в материалы дела документы представляют собой полный объём полученной от предыдущего председателя документации, суд, руководствуясь принципом добросовестности участников гражданско-правовых отношений, которая предполагается в силу ч.5 ст.10 ГК РФ, исходит из количества подлежащих учету участников гражданско-правового сообщества – 70, основывается на положении п.1 ст.181.2 ГК РФ, согласно которому решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества, в связи с чем приходит к выводу, что даже при отсутствии реестра членов кооператива следует признать, что участие 20 членов ГСК № в общем собрании не образовало требуемый законодательно кворум для принятия оспариваемых решений, что делает данные принятые на общем собрании членов ГСК № от 04.07.2023г. решения недействительными.

Суд также исходит из того, что при отсутствии соответствующих специальных правил в законе уставом юридического лица не могут устанавливаться менее строгие, по сравнению с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, требования к кворуму собрания. В связи с чем суд признаёт не подлежащим применению как противоречащее п. 1 ст. 181.2 ГК РФ положение устава гаражно-строительного кооператива о том, что общее собрание членов кооператива вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более 30% членов Кооператива (п.4.2.1) (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДАТА N 5-КГ15-157).

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ст. 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Кооперативные права и обязанности участников (в том числе членов гаражного кооператива) сохраняются до прекращения юридического лица - до внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц.

Суд также считает необходимым отметить, что фактически в материалы дела не предоставлено доказательств заблаговременного уведомления участников гражданско-правового сообщества о предстоящем собрании, его повестке дня, соответствующей изложенной в протоколе от 04.07.2023г.. 

При таких обстоятельствах решения общего собрания ГСК № от 04.07.2023г., оформленные протоколом от 04.07.2023г., являются недействительным по причине нарушения порядка подготовки и проведения голосования участников общества, нарушения равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении голосования, отсутствии необходимого кворума. Как следствие, не несет юридического значения протокол общего собрания от ДАТА.

Оценивая доводы иска относительно оспаривания решений собрания членов ГСК № от 05.07.2023г. суд приходит к выводу об отсутствии проведения собрания ДАТА как такового, ввиду подтверждения не проведения собрания в указанную дату стороной ответчика и третьими лицами, указавшими, что предоставили ФИО30 выписку из протокола общего собрания от 04.07.2023г., допустив в выписке указание на другую дату – 05.07.2023г.. Учитывая, что по собранию от 05.07.2023г. не предоставлено ответчиком ни уведомления о проведении, ни повестки дня и оформленного протокола, суд также, основываясь на вышеприведенных нормах права и установленных по делу обстоятельств, находит недействительным решение, оформленное Выпиской из протокола общего собрания ГСК № от 05.07.2023г.

В связи с чем, суд считает необходимым иск ФИО30 к ГСК № об оспаривании решений общих собраний членов ГСК №, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Признать недействительными с момента принятия решения общего собрания членов ГСК №, проведенного 04.07.2023г., оформленные протоколом общего собрания от 04.07.2023г. Признать недействительными с момента принятия решения общего собрания членов ГСК №, проведенного 05.07.2023г., оформленные протоколом общего собрания от 05.07.2023г.

Доводы стороны ответчика и третьих лиц о нелегитимности ФИО30 как председателя по причине фиктивного его избрания, судом не принимаются, поскольку данное решение в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы. 

Из материалов дела следует, что истцом при подготовке иска понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № б/н от 11.08.2023г., чеком от 14.08.2023г. оплата по договору от 11.08.2023г. с ФИО30 на сумму 20000 руб. Как следует из п.1 вышеуказанного договора клиент (ФИО30) поручает, а исполнитель юрист (ФИО59) принимает на себя обязательство по консультированию и составлению искового заявления в суд, представительство в суде 1 инстанции. В рамках настоящего договора юрист ФИО59 обязуется: проконсультировать клиента, составить исковое заявление в суд, осуществить представительство в суде 1 инстанции (3 посещения). Стоимость услуг по договору определяется в сумме 20000 руб. Консультирование – 0 руб. – 100 % скидка, как постоянному клиенту. Составление искового заявления в суд – 5000 руб., представительство в суде 1 инстанции (3 посещения) – 15000 руб. 

Оплата клиентом – исполнителю была произведена 14.08.2023г. в размере 20000 руб., что подтверждается чеком № по оплате по договору от 11.08.2023г. с ФИО30

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов с ответчика в пользу истца суд учитывает, что в силу ст.100 ГПК РФ критерием определения положенной ко взысканию суммы судебных расходов является их разумность и фактическое несение истцом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДАТА N355-О по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт4статьи421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 (часть3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Суд приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных ФИО30 к ГСК № требований о взыскании судебных расходов, с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом сложности дела, трех судебных заседаний с участием представителя истца, размер судебных расходов подлежащий взысканию с ответчика, суд, считает возможным определить в сумме 20000 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 600 руб.

На основании ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО30 к Гаражно-строительному кооперативу № об оспаривании решений общих собраний членов ГСК №, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Признать недействительными с момента принятия решения общего собрания членов ГСК №, проведенного 04.07.2023г., оформленные протоколом общего собрания от 04.07.2023г.

Признать недействительными с момента принятия решения общего собрания членов ГСК №, проведенного 05.07.2023г., оформленные протоколом общего собрания от 05.07.2023г.

Взыскать с ГСК №, ОГРН 

<

***> в пользу ФИО30, 15.01.1983г.рождения, уроженца г. Хабаровска (СНИЛС 

<

***>) уплаченную государственную пошлину 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник документа подшит в дело № 2-1565/2023 находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.

Секретарь судебного заседания А.Г. Супонькина