Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

Дело №2-2841/2018 

<

адрес> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 

мая 

2018 г. 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи 

Коцарь Ю.А. 

при участии: 

секретаря судебного заседания 

ФИО1 

представителя заявителя 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

у с т а н о в и л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность следующее имущество: металлический гараж, демонтированный ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с территории, прилегающей к дому 

<

адрес>, и помещенный на временное хранение по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований заявителем указано, что в целях освобождения муниципального земельного участка от самовольно установленного металлического был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О демонтаже самовольно установленного металлического гаража, расположенного по 

<

адрес>». Собственник указанного гаража не установлен.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> администрацией района был обнаружен металлический гараж на территории, прилегающей к дому 

<

адрес>, являющийся предметом спора. 

ДД.ММ.ГГГГ владельцу металлического гаража по 

<

адрес> было выставлено предписание о демонтаже металлического гаража и освобождении занимаемого земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было (л.д. 5). 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> был издан приказ № «О демонтаже самовольно установленного металлического гаража, расположенного по 

<

адрес> (л.д. 3). 

Указанный гараж был демонтирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно акту приема-передачи демонтированного металлического гаража на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, указанный металлический гараж хранится по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно пункту 5.3 Порядка размещения металлических гаражей на территории 

<

адрес>, утвержденного решением Совета депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (действующего на момент демонтажа объектов), если собственник (владелец) неправомерно размещенного и (или) эксплуатируемого на территории 

<

адрес> металлического гаража не установлен, на металлический гараж вывешивается предписание.

В соответствии с пунктом 5.5 Порядка в случае если демонтаж металлического гаража в срок, указанный в предписании не осуществлен, и собственник (владелец) металлического гаража не установлен, главой администрации района издается приказ о демонтаже металлического гаража. 

Согласно пункту 5.6 Порядка демонтированный металлический гараж и находящееся в нем имущество подлежат вывозу в специализированные места хранения демонтированных нестационарных объектов, которые определяются правовым актом мэрии. Демонтированный металлический гараж и находящееся в нем имущество передаются на хранение по договору, заключаемому администрацией района с собственником (владельцем) специализированного места хранения демонтированных нестационарных объектов.

Пунктом 6.18 Положения о нестационарных объектах, утвержденного решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, если в течение шести месяцев со дня составления акта о демонтаже нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, структурные подразделения мэрии в пределах своей компетенции обращаются в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном законодательством.

Как установлено судом, собственник или владелец указанного нестационарного объекта в администрацию не обращался, данное имущество никем не истребовано, о правах на него не заявлено до настоящего времени. Доказательств обратного суду представлено не было.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

В силу пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. 

Поскольку собственник нестационарного объекта – металлического гаража, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес> и перемещенного на хранение на 

<

адрес>, не известен, установить его не представляется возможным, в связи с чем данный металлический гараж является бесхозным, и Мэрия 

<

адрес>, как орган местного самоуправления, вступила во владение данным нестационарным объектом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Заявление мэрии 

<

адрес> удовлетворить.

Признать бесхозным движимое имущество, перемещенное на 

<

адрес> - металлический гараж (демонтирован ДД.ММ.ГГГГ с территории, прилегающей к 

<

адрес> на основании приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйное движимое имущество, перемещенное на 

<

адрес> - металлический гараж (демонтирован ДД.ММ.ГГГГ с территории, прилегающей к 

<

адрес> на основании приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через районный суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

КОПИЯ

Подлинное решение находится в материалах дела №, находящегося в Центральном районном суде 

<

адрес>

Судья Ю.А. Коцарь