Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Шахруевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к УМВД России по г.Астрахани о взыскании задолженности по выплате вознаграждения адвокату и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Астрахани о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, в обоснование своих требований указав, что является адвокатом филиала Адвокатской конторы 

<

адрес>, участвует в государственной системе оказания бесплатной юридической помощи. Несмотря на то, что следователями и дознавателями ОП № УМВД России 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, были вынесены постановления об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета, вознаграждения на расчетный счет адвокатского образования перечислены не были. Просит суд взыскать с УМВД России по 

<

адрес> в пользу нее (адвоката ФИО1) в счет оплаты труда адвоката денежные средства в сумме 16500 рублей, перечислив на счет адвокатского образования Филиала «Адвокатская контора 

<

адрес> коллегии адвокатов». Позже истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате труда адвоката в размере 3850 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 660 рублей, судебные расходы в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат ФИО11 исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком в добровольном порядке не возмещена. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положение ч.1 ст. 48 Конституции Российской федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом осуществляется бесплатно.

В числе нормативных актов, составляющих уголовно-процессуальное законодательство, главное место занимает УПК РФ, который, в частности, в ст. 16 закрепляет право подозреваемого и обвиняемого на защиту, указывая при этом, что они могут пользоваться помощью защитника бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Кроме того, в ст. 50 УПК РФ устанавливается, что по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Судом установлено и стороной не оспаривается, что ФИО3 является адвокатом филиала Адвокатской конторы 

<

адрес> коллегии адвокатов, что подтверждается удостоверением №, регистрационной номер в реестре адвокатов 

<

адрес> 30/1009.

В соответствии с п. 8 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О прядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек, связанных в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО3, являясь адвокатом оказывала бесплатно юридическую помощь в представлении интересов ФИО2 в ходе предварительного расследования, что подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом следователем СО ОП№ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 было вынесено постановление об оплате труда адвоката «Адвокатской конторы советского района 

<

адрес>» ФИО1 за счет средств федерального бюджета на сумму 3850 рублей.

Денежные средства по вынесенным постановлениям органов следствия и дознания времени не перечислены на счет адвокатского образования.

Согласно п.29 Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек, связанных в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации: выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Поскольку вопрос о размере суммы вознаграждения разрешен в установленном законом порядке, но денежные средства добровольно не перечислены на расчетный счет адвокатского образования, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных требований в этой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

При таких обстоятельствах, учитывая категорию дела, участие представителя в судебном заседании, суд полагает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру истцом оплачена госпошлина в сумме 660 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления МВД России по 

<

адрес> в пользу адвоката Филиала «Адвокатская контора 

<

адрес>» ФИО1 задолженность по оплате труда адвоката в размере 3850 рублей за осуществление защиты в ходе предварительного следствия(дознания), перечислив указанную сумму на расчетный счет Адвокатской конторы 

<

адрес> по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 301543002, БИК 041203602, к/с 30№, Астраханской отделение № Сбербанк 

<

адрес>, р/с 40№. 

Взыскать с Управления МВД России по 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1000 рублей и государственную пошлину в размере 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: