П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

. . .> 25 марта 2019 года

Судья Полевского городского суда 

<

. . .> Хафизов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

. . . около 22:00 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

. . .>, в ходе ссоры с женой У. умышленно нанес ей побои, а именно ударил её пять раз кулаком в область её головы и 2 раза кулаком в область её левой руки, от чего У. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков в верхней трети левого плеча по наружной поверхности, в средней трети левого плеча по наружной поверхности, в нижней трети левого предплечья по задней поверхности, не причинивших вред её здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, играл с ребенком, супруга У. начала вмешиваться, он разозлился, ударил потерпевшую кулаком по её голове и по руке. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из материалов дела усматривается, что . . . около 22:00 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

. . .>, в ходе ссоры с женой У. умышленно нанес ей побои, а именно ударил её пять раз кулаком в область её головы и 2 раза кулаком в область её левой руки, от чего У. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков в верхней трети левого плеча по наружной поверхности, в средней трети левого плеча по наружной поверхности, в нижней трети левого предплечья по задней поверхности, не причинивших вред её здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением У., её устным и письменным объяснением, согласно которых ФИО1 . . . около 22:00 часов в ходе ссоры нанес 5 ударов кулаком по её голове и 2 удара кулаком по её левой руке; 

- письменным и устным объяснением ФИО1, который будучи ознакомленным со ст.51 Конституции РФ факт нанесения побоев У. не отрицал, пояснил, что нанес ей удары по голове и по руке. 

Из представленного суду акта судебно-медицинского освидетельствования от . . . следует, что . . . при судебно-медицинском освидетельствовании у У обнаружены: кровоподтеки в верхней трети левого плеча по наружной поверхности, в средней трети левого плеча по наружной поверхности, в нижней трети левого предплечья по задней поверхности, давностью причинения соответствующей обстоятельствам дела.

Анализируя содержание вышеуказанного акта судебно-медицинского освидетельствования, протокола об административном правонарушении, пояснений потерпевшей У., письменного и устного объяснения ФИО1, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев в отношении У., от которых та испытала физическую боль. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО1 своей вины, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.

С учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Протокол № №, УИН 18№

Получатель платежа: УФК по 

<

. . .> (ОМВД России по 

<

. . .>) ИНН 

<

***> КПП 662601001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов