№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 апреля 2025 года г.о. Люберцы, 

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ОСФР по городу Москве и Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила признать незаконным решение № Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1; возложить на Филиал № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости; обязать Филиал № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области включить в трудовой стаж ФИО1 в должности учителя следующие периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ кн. ФИО2 

<

адрес>а 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ СШ № 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ СШ № 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Днепровский дом пионеров;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ СШ № 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ СШ № 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ШГТ 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ СШ № 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ СШ № 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГ истец была документирована гражданским паспортом РФ, до этого истец являлась гражданином Республики Украина, проживала и работала в 

<

адрес>, трудовой стаж истца начался в 1973 г. в должности учителя, являлся непрерывным по настоящее время. Решением № Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ истцу было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием у истца необходимого стажа, а также в связи с отсутствием трудовой книжки. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ОСФР по городу Москве и Московской области в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГ, согласно которому право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее также - Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Частью 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

В пункте 73 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №п, предусмотрено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) при обращении за назначением пенсии приложены не все документы, необходимые для предоставления государственной услуги, обязанность по представлению которых возложена на гражданина, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы.

Следовательно, при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить указанную информацию.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГ с целью установления (пересмотра) и выплаты пенсии, заявление истца с пакетом необходимых документов было направлено на пересмотр по каналам Деловой почты в территориальное отделение Социального фонда России по 

<

адрес>. Также был направлен запрос на предоставление выплатного дела в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГ из территориального Отделения Социального фонда России по 

<

адрес> в Геническом муниципальном округе в Клиентскую службу «Люберцы, Котельники» поступило сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГ за исх. №, с информацией о том, что направить пенсионное дело в отношении ФИО1 не представляется возможным в связи с тем, что оно находится на оккупированной территории. Сведениями о стаже и заработке ФИО1 Отделение Социального фонда России по 

<

адрес> в Геническом муниципальном округе не располагает, также не располагает информацией о факте выплаты либо прекращении выплаты пенсии ФИО1 Пенсионным фондом Украины. Дополнительно Отделение Социального фонда России по 

<

адрес> в Геническом муниципальном округе сообщило, что заявление ФИО1 о перерасчете пенсии, направленное по каналам Деловой почты, рассмотрено, вынесено решение об отказе. 

ДД.ММ.ГГ Решением Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области ФИО1 было отказано в установлении пенсии, по следующим причинам: 

- страховой стаж составляет 02 года 10 месяцев 00 дней, при требуемом 6 лет;

- не представлена трудовая книжка.

ДД.ММ.ГГ в адрес клиентской службы «Люберцы, Котельники» из Отделения Социального фонда России по 

<

адрес> в Геническом муниципальном округе поступила справка межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных лиц 

<

адрес> согласно Протокола от ДД.ММ.ГГ №, из содержания которой следует, что необходимо считать отказанным в установлении периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку отсутствуют документы, содержащие сведения о стаже и (или) свидетельские показания о совместной работе. 

В ходе рассмотрения дела были опрошены свидетели ФИО3 и ФИО4

Свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, пояснила суду, что работала в Школе № 

<

адрес> в должности учителя русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при этом с 1990 по 1993 год включительно работала совместно с ФИО1

Свидетель ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, допрошенная в судебном заседании посредством ВКС с Пушкинским районным судом 

<

адрес>, пояснила суду, что работала в Школе № 

<

адрес> в должности учителя русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при этом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работала совместно с ФИО1, что также подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки ФИО4

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, при оценке показаний названных свидетелей суд учитывает, что согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Пунктом 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии с п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Согласно п. 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, установление периодов работы на основании свидетельских показаний производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Указанное решение выносится на основании свидетельских показаний, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля. В случае если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме.

На основании заявления гражданина период его работы на основании свидетельских показаний может устанавливаться также и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

Как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1).

Как следует из ст. 60 ГПК РФ, определяющей допустимость доказательств, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ст. 67 ГПК РФ приведены общие критерии, на которые должен ориентироваться суд при оценке доказательств.

Согласно ч. 1 данной статьи суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4).

Таким образом, вопреки доводам ответчика, положения п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № устанавливают порядок подтверждения такого страхового стажа для установления страховых пенсий в целях принятия решения органом, осуществляющего пенсионное обеспечение. Данный порядок, с учетом вышеприведенных норм процессуального права не является обязательным для суда, рассматривающего пенсионный спор, и не ограничивает суд в принятии допустимых доказательств, на основе которых на основе которых возможно установление обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. 

В силу п. 1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГ №, действовавшей до утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № новой Инструкции, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию (п. 1). 

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу (п. 2.2.). 

Сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении (п. 2.10). 

После указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка (п. 2.11). 

Изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов. Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. В таком же порядке при необходимости вносятся изменения в сведения об образовании, профессии, специальности (п. 2.12).

Оценивая данное доказательство в подтверждение факта трудовых отношений, суд приходит к выводу, что оснований не доверять записям в трудовой книжке истца не имеется, как следует из трудовой книжки истца записи о приеме и увольнении совершены последовательно в хронологическом порядке, они ясны и однозначны, не противоречат материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в качестве допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих стаж истца копию трудовой книжки ФИО1, а также показания свидетелей ФИО4 и ФИО3

В этой связи периоды работы истца в Школе № 

<

адрес> в должности учителя русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год подлежат включению в трудовой стаж.

Оснований для включения иных периодов работы истца в страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости суд не усматривает, поскольку заявленные периоды совокупностью допустимых и достаточных доказательств не обеспечены.

Возникновение права истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при предоставлении сведений в Пенсионный фонд работодатель не сообщил, либо не указал какие-либо сведения в Пенсионный Фонд.

Принимая во внимание, что при включении в подсчет страхового стажа ФИО1, приведенных выше периодов ее работы, у нее образуется необходимый стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости (более шести лет), учитывая дату первоначального обращения истца в территориальный орган Социального фонда России суд считает необходимым обязать Отделение СФР по 

<

адрес> и Московской области назначить ФИО1, страховую пенсию по старости по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГ.

Разрешая требования истца в части признания незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении пенсии, суд исходит из того, что право на страховую пенсию определяется на основании соответствующих данных (документов), имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении страховой пенсии.

С заявлением истца о назначении страховой пенсии по старости, в распоряжении территориального органа, осуществляющего пенсионное обеспечение были представлены следующие документы: 

- ответ из Социального фонда России Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ №, с информацией о том, что информацией о стаже и заработной плате истца территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, - не располагает. 

- решение об отказе в установлении пенсии ОСФР по 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГ №.

- заключение (справка) от ДД.ММ.ГГ № межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц 

<

адрес> согласно Протоколу от ДД.ММ.ГГ №, с отказом в подтверждении стажа истца, поскольку комиссии не представлены какие-либо документы, содержащие сведения о стаже и (или) свидетельские показания о совместной работе. 

Таким образом, Решение Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ № об отказе в установлении пенсии не может быть признано незаконным, поскольку пенсионный орган с учетом представленных заявителем документов не мог установить обстоятельства, позволяющие включить спорные периоды работы истца в её трудовой стаж.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 (паспорт № период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности учителя русского языка и литературы Средней школы № 

<

адрес>.

Обязать Отделение СФР по 

<

адрес> и Московской области назначить ФИО1, страховую пенсию по старости по ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГ.

Исковое заявление в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков