Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре – Гордеевой Л.О.,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым об обязании включить в стаж периодов работы и перерасчете пенсии, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику и просила, с учетом уточненных исковых требований, признать решение Государственное Учреждение – Управление фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии по стажу и заработной плате незаконным; включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орский завод легких металлоконструкций; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ЧП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель; обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов с ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что при назначении пенсии в стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», длительностью 6 лет 3 месяца 8 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке и справками предприятия. Ответчиком не учтен полностью рабочий стаж с ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионный стаж не включены 12 лет 7 месяцев 14 дней. Из трудового стажа, дающего право на назначение пенсии, необоснованно был исключен большой период трудовой деятельности, в результате чего, оплачивается минимальная пенсия. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было принято Решение, которым отказано в перерасчете пенсии. С данным решением истец не согласна, полагая, что оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для невключения указанных периодов в трудовой стаж - отсутствуют.

Истец в судебное заседание не явилась. Реализовал свое право на участие путем направления в суд своего представителя. 

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие. Против удовлетворения искового заявления возражала по основаниям, изложенным в возражениях. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно материалам, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением Государственного Учреждение – Управление фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в перерасчете пенсии по стажу и заработной плате по основаниям непредоставления документов компетентных органов об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (л.д.79-80). 

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, которые выполнялись лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст.ст. 1, 6 Соглашения «О гарантиях прав граждан государств — участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного - законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 001г. №-Ф3) могут быть включены в подсчет трудового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства — участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, либо на социальное страхование.

Расчетный размер трудовой пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за любые месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ или среднемесячного заработка лица за 2000-2001 годы на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами).

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

На основании изложенного, требования ФИО2 о включении период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Орский завод легких металлов, подлежат удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в материалах дела: трудовая книжка, архивная справка о сумме заработка в указанный период (л.д.6, 51, 64).

Пунктом 2.14. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (действовала на момент заполнения Вашей трудовой книжки) установлено, если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: «Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то», а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята в ЧП «

<

данные изъяты> запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ погашена печатью ООО «

<

данные изъяты>». 

Согласно справке директора ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, частное предприятие «Звездопад» согласно Решения учредителя о перерегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (л.д. 76).

Период работы ФИО2 в ЧП «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: записями в трудовой книжке, а также справками о заработной плате, выданных ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 6,58, 59,75).

На основании изложенного, выводы Государственного Учреждения – Управления фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым

о том, что в записях трудовой книжки ФИО2 не прослеживается переименование или реорганизация предприятия с ЧП на ООО «

<

данные изъяты>», что также послужило основанием для отказа в перерасчете пенсии, являются безосновательными, а требования истца в данной части искового заявления, подлежат удовлетворению.

Согласно части 8 статьи 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность предоставленных суду доказательств, бесспорно свидетельствует о том, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Орский завод легких металлоконструкций; с ДД.ММ.ГГГГ. - ЧП «

<

данные изъяты>».

Что касается требований истца о включении в страховой стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ. Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель, то они подлежат отклонению, поскольку согласно данным, предоставленным представителем ответчика, период работы истца в ИП включен в страховой стаж истца, а период нахождения истца в Центре занятости является безосновательно заявленным.

При таких обстоятельствах, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым об обязании включить в стаж периодов работы и перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым засчитать в страховой стаж ФИО2 периоды её трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Орский завод легких металлоконструкций; 

- ДД.ММ.ГГГГ ЧП «

<

данные изъяты>». 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым произвести ФИО2 перерасчет пенсии по стажу с учетом включенных периодов работы в стаж с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хулапова Г.А.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2018 года.

Судья Хулапова Г.А.