Дело № 5-1049/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>, 01 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,

при секретаре Еремееве М.П., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника – адвоката Печенкина М.В.,

представителя потерпевшего С.В.В. – адвоката Смирных А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

16.09.2017 в 11 часов на автодороге «Киров-Стрижи», 10 км., Ленинского района г. Кирова, ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Т4» c государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу С.В.В., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем «Фольксваген Т4» на пешехода С.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход С.В.В. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, раскаивается в содеянном. 

Из показаний ФИО1, данных им в судебном заседании и при проведении административного расследования, следует, что 16.09.2017 в 11 часов он, управляя автомобилем «Фольксваген Т4» c государственным регистрационным знаком №, принадлежащим его матери К.С.Л., двигался по Победиловскому тракту по направлению от улицы Щорса города Кирова в сторону поселка Стрижи Кировской области со скоростью 55 км/ч. В районе автобусной остановки у поворота на п. Катково на пешеходном переходе он совершил наезд на пешехода мужчину, которым как он узнал впоследствии оказался С.В.В.. 

Из письменных объяснений потерпевшего С.В.В. следует, что 16.09.2017 около 11 часов он вышел из автобуса на остановке общественного транспорта «Катково» посмотрел налево и направо и в темпе спокойного шага стал пересекать проезжую часть автодороги «Киров-Стрижи» по обозначенному знаками нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному рядом с остановкой. Далее он очнулся лежащим на дороге, рядом с ним стояли люди, и он понял, что его сбил автомобиль. С места ДТП его увезли в травмбольницу (л.д. 24).

Из показаний свидетеля С.Н.И. следует, что потерпевший С.В.В. является ее супругом. 16.09.2017 от сотрудников полиции и работников травматологической больницы ей стало известно, что ее супруг С.В.В. был доставлен в травматологическую больницу, поскольку был сбит автомобилем на пешеходном переходе в районе остановки общественного транспорта у поворота на дер. Катково. В результате дорожно-транспортного происшествия С.В.В. получил телесные повреждения, в связи с чем находится на больничном. Со стороны водителя автомобиля ФИО1 какая-либо материальная помощь им не оказывалась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС Т.А.В., согласно которому оформлен материал ДТП, имевшего место 16.09.2017 в 11 часов 00 минут по адресу: г. Киров, Ленинский район, автодорога «Киров-Стрижи», 10 км., с участием водителя ФИО1 и пешехода С.В.В. (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором в числе прочего отмечено, что место происшествия находится на 10 километре автодороги «Киров-Стрижи», в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»; рулевая и тормозная системы автомобиля «Фольксваген Т4» c государственным регистрационным знаком № находятся в исправном состоянии (л.д. 9-12);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено место наезда автомобилем «Фольксваген Т4» на пешехода С.В.В. и имеется запись о согласии ФИО1 с данной схемой, при этом на схеме место наезда на пешехода С.В.В. обозначено в зоне действия дорожных знаков, обозначающих нерегулируемый пешеходный переход (л.д. 7,8);

- телефонограммой из медицинского учреждения (ЦТОиН) о поступлении в учреждение 16.09.2017 и оказании медицинской помощи С.В.В., получившему телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о транспортном средстве, личности его водителя ФИО1, участвовавшего в ДТП, и потерпевшего С.В.В. (л.д. 17-18);

- заключением эксперта от 28.09.2017 № 4038, согласно которому у потерпевшего С.В.В. установлены повреждения: ссадина носогубного треугольника слева; закрытые неосложненные переломы 3, 4, 5, 6, 7 ребер слева по средней подмышечной линии, ушиб левого легкого; закрытые переломы поперечного отростка 5-го поясничного позвонка слева, боковой массы крестца слева, заднего края подвздошной кости слева, горизонтальной ветви лонной кости слева, горизонтальной ветви седалищной кости слева, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами); давность причинения повреждений соответствует 16.09.2017 (л.д. 26-28);

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что средней тяжести вред здоровью потерпевшему С.В.В. был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение со слов ФИО1 извинений потерпевшему С.В.В.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При назначении вида и размера административного наказания суд также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 22 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) на р/с получателя - 40101810900000010001 в ГРКЦ Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, ИНН – 

<

***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 043304001, ОКТМО – 33701000, л/с 

<

***>, КБК – 188 116 30020 01 6000 140, УИН - 18810443171450036882.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов