Дело № 2-2900/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Пермь 

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Ждановой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: патрон – бесхозяйным и направлении на уничтожение.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2015 года в зале вылета международного сектора «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса при таможенном контроле у ФИО3, проходившей таможенный контроль по зеленому коридору в сопровождаемом багаже был обнаружен предмет, похожий на патрон. Из объяснений ФИО3, работающей учителем начальной школы, патрон она забрала в школе у ученика, а при вылете забыла достать из сумки. В этот же день товар был направлен на экспертизу, по заключению которой представленный на исследование объект к боеприпасам не относится. 06.03.2017 года ФИО3 по месту жительства направлено письмо, в котором Пермская таможня проинформировала ее о необходимости принятия мер по получению товара. До настоящего времени за получением товара она не обратилась. 

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, направил заявлении о рассмотрении без его участия. 

Заинтересованное лицо – ФИО3 о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, о чем имеется почтовое уведомление, возражений по заявлению не представила.

Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Актом таможенного досмотра, составленным Пермской таможней 25.06.2015 года, зафиксировано, что при производстве таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО3 рейсом в Турцию, в сумке женской белого цвета находятся личные вещи, а также обнаружен предмет, похожий на патрон, который направлен на проведение таможенной экспертизы (л.д. 9-10).

Из объяснений ФИО3, работающей учителем начальной школы, следует, что патрон она забрала в школе у ученика, а при вылете забыла достать из сумки (л.д. 8).

По заключению таможенного эксперта от 06.07.2015 года следует, что представленный на исследование объект состоит из стрелянной пули со стальным сердечником и гильзы, к боеприпасам не относится (л.д. 17-18). 

06.03.2017 года Пермская таможня направила в адрес ФИО3 письмо, в котором проинформировало последнюю, что она может получить изъятый у нее товар в течение 30 дней на таможенном посту Аэропорт Пермь в течение 30 дней (л.д. 19).

Из справки от 22.09.2017 года следует, что патрон, изъятый у ФИО3 находится на таможенном посту Аэропорт Пермь Пермской таможни (л.д. 22). 

На основании пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Статья 226 ГК РФ указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

ФИО3 до настоящего времени не получила изъятый у нее патрон, таким образом, суд считает, что указанное движимое имущество оставлено собственником с целью отказа от права на нее. Данное имущество находится во владении Пермской таможни (ст. 291 ГПК РФ).

Частью 1 абзаца 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно статьям 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает имущество бесхозяйным, и приходит к выводу о необходимости обращения его в федеральную собственность и направления на уничтожение.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество патрон – бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность и направить на уничтожение.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.В.Овчинникова