<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25GV0004-01-2020-000288-65

28 октября 2020 года город Петропавловск-Камчатский

Председатель 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Жарковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

...> 

ФИО2, 

<

...>, не имеющего административных наказаний за правонарушения в области дорожного движения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

24 сентября 2020 года инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому в 02 часов 10 минут 24 сентября 2020 года ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № на участке дороги в районе 

<

адрес>. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, виновность в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в его отсутствие, в материалах дела не имеется.

Помимо личного признания виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2020 года серии №, составленным уполномоченным на то должностным лицом, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № на участке дороги в районе 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются составленным в тот же день протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № согласно которогому, ФИО2 был отстранён от управления автомобилем, в связи с подтверждением состояния опьянения соответствующим актом.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2020 года серии № с приложенным к нему протоколом алкотектора «ЮПИТЕР» с заводским номером 008853 от той же даты, у ФИО2 установлено состояние опьянения. Прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 0,375 мг/л, при этом с его результатами последний согласился, о чём имеется его подпись.

Согласно исследованным в суде справке и сведениям из Федеральной информационной системы «ГИБДД-М» ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось и он не имеет административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая исследованные доказательства, кладу их в основу настоящего постановления, поскольку они составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны и согласуются между собой, а также не вызывают сомнений в своей достоверности. 

Поскольку при указанных выше обстоятельствах ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п. 2.11 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, а так же смягчающих и отягчающих наказание, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

При определении вида и размера наказания учитываю положения ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же то, что в соответствии п. 2 ст. 3.9 п. 3 ст. 3.13 настоящего Кодекса к ФИО2 не может быть применен административный арест и обязательные работы. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии с его стороны действий, содержащих признаки уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

...>

Председатель 

35 гарнизонного военного суда ФИО1

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>