УИД №72RS0014-01-2024-010700-20

Дело № 2-2435/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем Богдановой А.В.,

с участием прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского административного округа г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" о запрете осуществлять любую деятельность в помещении кафе "На Привозе" по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передавать указанное помещение во владение и использование другим лицам под любую деятельность до устранения следующих нарушений закона о пожарной безопасности: отсутствует документация, определяющая порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений в нарушение п. 43 Правил; системы противопожарной защиты при пожаре находятся в неисправном состоянии (система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и автоматическая пожарная сигнализация не функционируют в помещении кухни) в нарушение п. 54 Правил; инструкция по пожарной безопасности разработана не в соответствии в разделом XVIII Правил в нарушение п. 2 Правил.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского административного округа г.Тюмени во исполнение поручения прокуратуры г. Тюмени от 20 мая 2024 года № 16-2024 с привлечением сотрудников РУФСБ России по Тюменской обл., УВМ УМВД России по Тюменской обл., специалистов Управления Роспотребнадзора по Тюменской обл., ОНД и ПР по Ленинскому АО ОНД и ПР по г. Тюмени УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской обл., ФГБУ "СЭС ФПС "ИПЛ"" по Тюменской обл., проведена проверка заведения общественного питания кафе 

<

данные изъяты> Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО7 прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель 27 февраля 2022 года, при том ФИО6 фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания по вышеуказанному адресу.10 мая 2024 года между ООО «Малахит» и ФИО5. заключен краткосрочный договор аренды нежилого помещения от согласно которому ФИО8 принимает во временное пользование за плату нежилые помещения с залом обслуживания, расположенные на первом этаже в нежилом двухэтажном здании по адресу: 

<

адрес> Согласно п. 2.3.4 краткосрочного договора аренды нежилого помещения арендатор обязуется содержать помещение в надлежащем: унитарном состоянии, исправности, обеспечивать меры пожарной безопасности, не нарушать целостность систем пожарной сигнализации и систем пожаротушения г арендуемом помещении, регулярно проверять систему пожаротушения в арендуемом помещении. Выявлены нарушения в деятельности вышеуказанного кафе: отсутствует документация, определяющая порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений в нарушение п. 43 Правил; системы противопожарной защиты при пожаре находятся в неисправном состоянии (система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и автоматическая пожарная сигнализация не функционируют в помещении кухни) в нарушение п. 54 Правил; инструкция по пожарной безопасности разработана не в соответствии в разделом XVIII Правил в нарушение п. 2 Правил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком. 

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени удовлетворить. 

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" (ИНН № ОГРН № юридический адрес 625035 

<

адрес>) осуществлять деятельность в помещении кафе "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>, передавать указанное помещение во владение и использование другим лицам под любую деятельность до устранения следующих нарушений закона о пожарной безопасности: отсутствует документация, определяющая порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений в нарушение п. 43 Правил; системы противопожарной защиты при пожаре находятся в неисправном состоянии (система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и автоматическая пожарная сигнализация не функционируют в помещении кухни) в нарушение п. 54 Правил; инструкция по пожарной безопасности разработана не в соответствии в разделом XVIII Правил в нарушение п. 2 Правил.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.