УИД 23RS0№-63

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 06 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в 

<

адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в Управлении Пенсионного фонда РФ в городе Сочи, после реорганизации – в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Пенсионные выплаты ФИО4 B.C. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на его расчетный счет № открытый в ПАО «Почта Банк».

В связи с тем, что сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата пенсии в размере 831 рублей 74 копеек.

Истец обратился к родственникам умершей ФИО4 направлена досудебная претензия с просьбой осуществить возврат неправомерно полученных денежных средств в размере 831 руб. 74 коп.

Однако денежные средства на расчетный счет ОСФР по 

<

адрес> не возвращены.

Истец просит взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 831 рублей 74 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. 

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. 

Из выплатного дела следует, что ФИО4 B.C. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на его расчетный счет № открытый в ПАО «Почта Банк»

Также в августе 2024 года в адрес родственников умершей ФИО4 B.C. направлена досудебная претензия с просьбой осуществить возврат неправомерно полученных денежных средств в размере 831 руб. 74 коп., однако до настоящего времени вышеуказанные денежные средства на расчетный счет ОСФР по 

<

адрес> не возвращены.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Согласно ст.383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по инвалидности. 

Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти. 

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные ответчиком денежные средства не являются для него пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу. 

Согласно наследственному делу, открытому после смерти ФИО4 B.C., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону к её имуществу является дочь ФИО1

Суд учитывает то обстоятельство, что правоспособность ФИО4 B.C. с ДД.ММ.ГГГГ прекратилась в связи с её смертью.

Право на получение пенсии по старости в силу закона неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. 

Соответственно, денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии и ЕДВ на счет ФИО4 B.C. № в сумме 831 рублей 74 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением, поскольку получены без установленных законом оснований. 

При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 B.C. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> задолженность в размере 831 рублей 74 копеек.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в 

<

адрес> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> неосновательное обогащение в размере 831 рублей 74 копеек.

Перечислить указанную сумму по реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, л/сч 04184Ф18010), ИНН 

<

***>, КПП 231001001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, БИК 010349101, к/сч 40№, р/сч 03№, ОКТМО 03701000, ОГРН 

<

***>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец