Дело № 1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 26 сентября 2019 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Беломестновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01.07.2019 года около 00 час. 00 мин., ФИО1, передвигаясь на своей автомашине марки «Тойота Филдер» (TOYOTA FIELDER) с государственным регистрационным номером №, по автодороге 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта решил собрать листья и верхушечные части дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, находясь на 

<

адрес> на открытом участке местности около проезжей части, в южном направлении от проезжей части, 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, руками, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 560 гр.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 560 гр. ФИО2 стал незаконно, умышлено, без цели сбыта для собственного употребления хранить в вышеуказанном автомобиле, передвигаясь от места сбора конопли по 

<

адрес>, до 01 час. 00 мин. 01 июля 2019 года.

01 июля 2019 года в период времени с 01 час. 15 мин. до 01 час. 40 мин., наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 560 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном 

<

адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 560 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Миркутов А.А., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО3 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО3 у суда не имеется. Суд признает ФИО3 вменяемым и ответственным за свои действия. 

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка

<

данные изъяты> и одного несовершеннолетнего ребенка, имеет высшее образование, работает 

<

данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, ухаживает за престарелой бабушкой-

<

данные изъяты>, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка-

<

данные изъяты> и несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за престарелой бабушкой-

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не усмотрено.

С учётом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, вида и массы изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. 

Совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также условия жизни подсудимого, наличие семьи и иждивенцев, наличие постоянной работы, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, наличие на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида и несовершеннолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 560 гр. и 0,098 гр., смывы и срез0ы с рук ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, автомобиль марки «Тойота Фильдер» с государственным номером № – разрешить к использованию ФИО1

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в два месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 560 гр. и 0,098 гр., смывы и срез0ы с рук ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, автомобиль марки «Тойота Фильдер» с государственным номером № – разрешить к использованию ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья А.А. Недзельский