ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июня 2021 года г. Раменское М.О. 

Судья Раменского городского суда 

<

адрес> Аладин Д.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, работающего в качестве подсобного рабочего на территории объекта селскохозяйственного назначения по адресу: М.о., 

<

адрес>, с/п Софьинское, зем. уч. С кадастровым 

<

номер>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холост, на иждивении детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося; 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 08 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории объекта селскохозяйственного назначения по адресу: М.о., 

<

адрес>, с/п Софьинское, зем. уч. С кадастровым 

<

номер>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по устной договоренности, с с гражданином по имени Ван расположенной по выше указанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности. 

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и показал, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> действительно по устной договоренности, с с гражданином по имени Ван по адресу: М.о., 

<

адрес>, с/п Софьинское, зем. уч. С кадастровым 

<

номер>, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в РФ на заработки. 

Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом, протоколом осмотра, фототаблицей, копией пропуска через КПП, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. 

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами РФ, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом ФИО2 

<

дата> прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории РФ разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 

<

дата> N 62-ФЗ "О гражданстве РФ", не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан РФ нет. Однако в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, по устной договоренности с с гражданином по имени Ван расположенной по адресу: М.о., 

<

адрес>, с/п Софьинское, зем. уч. С кадастровым 

<

номер>, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории 

<

адрес> РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности в течении года привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку он, являясь гражданином Республики Узбекистан осуществлял трудовую деятельность не имея соответствующего патента на работу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, 

<

адрес> 705, Р/с 40

<

номер>, БИК 044525000, КБК 18

<

номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: