Дело № 2а-1037/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., 

с участием прокурора Спировой Е.В.,

при секретаре Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 02 августа 2013 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 24 октября 2014 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы ... без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 24 мая 2016 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 июля 2015 года, на срок 6 месяцев, то есть до 14 февраля 2017 года включительно, а также установлено ограничение «запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях».

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 июля 2015 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 14 августа 2017 года включительно, а также установлено ограничение «запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках)».

В суд поступило заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование заявления указано, что после установления и продления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».

Административный ответчик ФИО1 с нарушениями и заявлением МО МВД России «Грязовецкий» согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика ФИО1, мнение прокурора Спировой Е.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 после продления ему 27 декабря 2016 года административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 02 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток; 04 января 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 27 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 1 сутки; 02 мая 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 2 суток; 05 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 2 суток; 09 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 1 сутки. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, длительное время нигде не работает, трудоустроиться не пытается, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические беседы не реагирует. 

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «в» ч. ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости равен: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 24 октября 2017 года.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1, совершая правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор на срок гашения судимости, т.е. до 27 октября 2017 года, и заменить ранее установленное ограничение с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить исковое административное заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить. 

Продлить ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда от 13 июля 2015 года, на срок гашения судимости, то есть до 27 октября 2017 года включительно.

Заменить ФИО1 установленное по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области суда 13 июля 2015 года ограничение «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации» на ограничение «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». 

Остальные ограничения, установленные решениями Грязовецкого районного суда от 13 июля 2015 года, 24 мая 2016 года, 27 декабря 2016 года, оставить без изменения.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства ФИО1

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.Е. Дунаева