№ 5-491/2020

УИД: 61RS0034-01-2020-001187-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зимовники 03 сентября 2020 года 

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Сухоруких И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, заявившему, что ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявившему,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2020 года в 05 часов 45 минут ФИО1 находясь возле подворья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего конфликта, имея умысел на повреждение автомобиля ФИО2, чтобы ФИО2 перестал его гонять своим автомобилем, бросил камень по автомобилю, принадлежащему ФИО2, - ВАЗ 2106 гос. номер №, в результате чего повредил левую заднюю стойку на данном автомобиле, чем причинил ущерб ФИО2 на сумму 3000 рублей. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, указал, что ущерб ФИО2 не возмещал. 

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 61 №А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зимовниковскому району майора полиции ФИО3 (л.д. 2);

- заявлением ФИО2 от 20.07.2020 года, согласно которого просит привлечь к ответственности ФИО1 за повреждение автомобиля (л.д. 3);

- заявлением ФИО1 от 20.07.2020 года, согласно которого просит привлечь к ответственности ФИО2, который пытался его задавить своим автомобилем, при этом повредив его велосипед (л.д. 4);

- объяснением ФИО4 от 20.07.2020 года (л.д. 5);

- водительским удостоверением ФИО2 (л.д. 6);

- свидетельством о регистрации ТС ВАЗ 2106 гос. рег. знак № (л.д. 7);

- фотоматериалами (л.д. 8-10);

- объяснением ФИО1 (л.д. 11);

- объяснением ФИО5 от 28.07.2020 года (л.д. 14);

- справкой ИП ФИО6 от 03.08.2020 года, согласно которой стоимость ремонта задней стойки на автомобиле ВАЗ 2106 гос. № А394ЕО 161, с учетом рихтовки - 1000 рублей, покраска - 2000 рублей, общая стоимость работ составляет 3000 рублей (л.д. 18). 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.17 КРФ об АП. 

Согласно ч.1 ст. 4.7 КРФ об АП судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2. ст. 29.10 КРФ об АП, если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Размер материального ущерба, причиненного ФИО1, составляет 3000 рублей, что подтверждается справкой ИП ФИО6 от 03.08.2020 года. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН: 18880461201700006762, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН 

<

***>, КПП 611201001, р/с 

<

***>, БИК 046015001, отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60619000, КБК 18811601071019000140, наименование платежа: штраф.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого правонарушением, 3000 (три тысячи) рублей. 

Обязать ФИО1 возместить ФИО2 материальный ущерб в сумме 3000 (три тысячи) рублей в течении 10 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, путём передачи денежных средств потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья И.В. Сухоруких