Судья Юрастова Е.В. Дело № 22-1377/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 июня 2021 года

Судья Томского областного суда Юков Д.В., 

при секретаре Степкиной Т.Ю. 

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Бабьева А.А. на постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 17.05.2021, которым по уголовному делу осужденного 

ФИО1, родившегося /__/, 

государственному обвинителю отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора. 

Изучив материалы дела, заслушав прокурора Зайнулина Л.А., адвоката Скрипко Д.В., суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 29.04.2021 ФИО1 осужден по 264.1, ст. 70 УК РФ к 400 часам обязательных с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Государственный обвинитель Бабьев А.А. 14.05.2021 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора. 

Постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 17.05.2021 в удовлетворении ходатайства государственному обвинителю о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора отказано. 

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда и восстановлении срока обжалования приговора, поскольку его копия была вручена государственному обвинителю 11.05.2021 с нарушением пятисуточного срока. Учитывая необходимость детального изучения приговора, проверка его законности, обоснованности требовала большего времени, чем оставшееся время до конца рабочего дня, являющегося днем истечения срока для апелляционного обжалования приговора. В связи с чем, несвоевременное вручение копии приговора воспрепятствовало его обжалованию до 11.05.2021. 

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами представления прокурора и принимает решение об отмене постановления суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. 

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно положениями ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ срок для обжалования приговора, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен по ходатайству участника процесса, имеющего право на обжалование приговора.

Статьей 312 УПК РФ установлено, что копия приговора должна быть вручена обвинителю в течение пяти суток со дня его провозглашения.

Из материалов уголовного дела видно, что приговор был постановлен 29.04.2021, его копия была вручена государственному обвинителю 11.05.2021, то есть по истечении установленного законом срока, апелляционное представление подано 14.05.2021.

Указанные обстоятельства, в совокупности со ст. 312 УПК РФ, позволяют суду апелляционной инстанции не согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования приговора государственным обвинителем. 

Пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования приговора подлежит восстановлению путем отмены постановления суда с направлением материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление удовлетворить. 

Постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 17.05.2021 об отказе государственному обвинителю Бабьеву А.А. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора отменить. 

Восстановить государственному обвинителю срок апелляционного обжалования приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 29.04.2021 в отношении осужденного ФИО1 

Уголовное дело направить в Верхнекетский районный суда Томской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья