Дело № 2 - 763/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ссылаясь при этом на то, что ФИО1 проходила военную службу в войсковой части № ..... в звании «ефрейтор». 

На основании приказов командира войсковой части 42838 ФИО1 был предоставлен отпуск по беременности и родам, по уходу за ребенком по достижению им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику были перечислены денежные средства в размере 172607 руб. 21 коп., а именно денежное довольствие (не полагающееся ей по закону) в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста 1, 5 лет). Произведенная выплата подтверждается расчетными листками за указанный период, а так же заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств (прилагаются). 

Истец указывает, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет свою деятельность на основании Устава ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации (Временный порядок) с использованием специального программного обеспечения «Алушта» (Единая база данных). 

Согласно Временному порядку, приказы по личному составу и строевой части в Единый расчетный центр не поступают, расчет денежного довольствия и заработной платы производится на основании сведений, содержащихся в Единой базе данных. Внесение сведений в СПО «Алушта» возложено на кадровые органы МО РФ в соответствии с границами ответственности. 

Сведения о нахождении ответчика в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1, 5 и 3 лет в СПО «Алушта» введены в январе 2015 года. 

В результате введения сведений в базу данных в автоматическом режиме была произведена корректировка выплат в сторону уменьшения. 

В ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление ФИО1 о согласии на удержание излишне выплаченных денежных средств ежемесячно, в связи с чем при выплате ей денежного довольствия с июня по ДД.ММ.ГГГГ года было удержано 19677 руб. 78 коп. Таким образом, сумма задолженности военнослужащего составила 152929 руб. 43 коп. 

Истец считает, что излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату в государственный бюджет. В обоснование своей позиции представитель истца ссылается на п. 13 ст. 11 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которому военнослужащим женского пола предоставляются отпуск по беременности и родам, а также отпуск по уходу за ребенком в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Порядок предоставления отпусков по беременности и родам, а также отпусков по уходу за ребенком регулируется Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы». 

В соответствии с п. 156 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, военнослужащим женского пола за время отпуска по беременности и родам выплачивается пособие по беременности и родам в размере денежного довольствия, получаемого ими ко дню убытия в указанный отпуск. 

За период нахождения в отпуске по уходу за ребенком военнослужащие обеспечиваются положенными пособиями согласно абз. 2 ст. 13 Федерального закона от 19.05.l995 г. № 81- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей». 

При этом в соответствии с п. 160 Порядка денежное довольствие не выплачивается за период нахождения военнослужащего в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. 

Истец считает, что поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до полутора лет, права на получение денежного довольствия за указанный период она не имела. Так как действующее законодательство о прохождении военной службы не предусматривает одновременное получение военнослужащим за один и тот же период денежного довольствия и пособия по уходу за ребенком, выплаченные ФИО1 денежные средства в размере 152929 руб. 43 коп. подлежат возврату. 

Согласно Федеральному закону от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат, установленных Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в зависимости от общей продолжительности военной службы, характера служебной деятельности и достигнутыми результатами, климатических и экологических условий военной службы. 

Из этих положений закона следует, что военнослужащий не приобретает права собственности на денежные средства, полученные сверх установленного месячного размера денежного довольствия (пособия по уходу за ребенком) за очередной месяц, поэтому обязан добровольно возвратить приобретенное вопреки требованиям закона имущество. 

Также истец указывает, что на Министре обороны Российской Федерации в соответствии с его компетенцией лежит обязанность не только выплатить военнослужащему причитающиеся ему выплаты, но и истребовать от военнослужащего излишне выплаченные ему денежные средства, что само по себе не влечёт нарушение права военнослужащих на получение причитающихся по закону денежного содержания и отдельных выплат, направлено на обеспечение социальных гарантий военнослужащих и законного вознаграждения за исполнение обязанностей военной службы. 

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в сумме 152929руб. 43 коп. как излишне выплаченные. 

Представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица войсковой части № ....., надлежащим образом извещенной о времени слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 191 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (

<

адрес> ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) излишне выплаченные денежные средства в размере 152929 руб. 43 коп. (сто пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять рублей сорок три копейки).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4258 руб. 59 коп. (четыре тысячи двести пятьдесят восемь рублей пятьдесят девять копеек) на расчетный счет № ..... в Отделении по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ), получатель: УФК по Воронежской области (МИФНС России № ..... по Воронежской области), КПП № ....., КБК № ....., ИНН 

<

***>, ОКТМО № ....., БИК № ......

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: Горбова Е. А.