УИД 11RS0016-01-2021-001353-41 Дело № 5-632/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> отводов, заявлений и ходатайств не заявившей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

<

дата> в 03:00, находясь в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, отказалась проследовать в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признала.

Из рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что в 01:30 

<

дата> ФИО1 была обнаружена в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (невнятная речь, взгляд блуждающий, одежда грязная, расстегнутая, изо рта исходил резкий запах алкоголя), в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

<

дата> в 03:00, находясь в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, отказалась проследовать в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, пояснением самой ФИО1, которая подтвердила факт отказа выполнить требования сотрудников полиции.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, ФИО1 не отрицала факта совершения действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 достигла возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность является повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку постановлением от 

<

дата> ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, её возраст, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар. 

р/с № 

<

***>

БИК 048702001

КБК 40102810245370000074

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18880211210151102305.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Глобу