УИД 

<

номер> 

<

номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднееобразование, женатого, имеющего детей, 

<

дата> г.р, 

<

дата> г.р., не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут 

<

дата> по 10 часов 00 минут 

<

дата>, точные дата и время следствием не установлены, путём свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом по адресу: 

<

адрес> после чего, имея преступный умысел направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, воспользовавшись тем, что дверь в комнату 

<

номер> где проживает Потерпевший №1 открыта, незаконно проник в вышеуказанную комнату и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет, то есть за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: ноутбук марки «MSI Katana» модель «GF 12 UE-1060RU» в корпусе чёрного цвета стоимостью 150 000 рублей, мобильный телефон марки «Айфон» модели «Х» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 65 000 рублей, мобильный телефон марки «INFINIX» модель «NOTE 30 i», в корпусе золотого цвета, стоимостью 20 000 рублей, мобильный телефон марки «ITEL» модель «VISION 3 Plus» 64 GB, в корпусе чёрного цвета, стоимостью 15 000 рублей, беспроводные наушники марки «НОNOR» белого цвета, стоимостью 5 000 рублей, мышка компьютерная марки «А4ТЕСН» модели «Х89» чёрного цвета, стоимостью 5000 рублей, коврик для мыши с изображением «Рептилия», стоимостью 2000 рублей, фен марки «Hairway» модели «А016» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 5000 рублей, кроссовки «Nike Air Monarch IV» в белом цвете, стоимостью 7 000 рублей, а всего на общую сумму 274 000 рублей. После чего он (ФИО1), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 274 000 рублей.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

Заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата>, в котором последняя указала, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, 

<

дата> года рождения, который, в период времени с 20 часов 00 минут 

<

дата> по 10 часов 00 минут 

<

дата>, незаконно проник в 

<

адрес> по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 270 000 рублей.

Протоколом личного досмотра ФИО1, проведённого с 09 часов 40 минут по 09 часов 45 минут 

<

дата>, в ходе которого у ФИО1, 

<

дата> года рождения, были обнаружены и изъяты следующие предметы: ноутбук марки «MSI Katana» модель «GF 12 UE-1060RU» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон» модели «Х» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «INFINIX» модель «NOTE 30 i», в корпусе золотого цвета, мобильный телефон марки «ITEL» модель «VISION 3 Plus» 64 GB, в корпусе черного цвета, беспроводные наушники марки «НОNOR», белого цвета, мышка компьютерная марки «А4ТЕСН» модели «Х89» черного цвета, коврик для мыши фирмы с изображением компьютерного игрового персонажа «Рептилия», фен марки «Hairway» модели «А016» в корпусе черного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с приложениями: план-схемой, фототаблицей, проведённого по адресу: 

<

адрес> в ходе которого при участии ФИО1, а также потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен жилой дом, участвующий в осмотре ФИО1 показал, что вещи принадлежащие Потерпевший №1 были похищены им в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> из комнаты 

<

номер>, аналогичные показания дала Потерпевший №1 В ходе осмотра в комнате 

<

номер> на поверхности стола обнаружены и изъяты на два отрезка липкой ленты следы пальцев рук.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, которая показала, что она временно зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №1 трудоустроена в качестве менеджера у ИП ФИО2, в её задачи входит подбор кадров для трудоустройства на склад ООО «Озон». Для проживания сотрудников организация арендует дом по указанному адресу, там же в отдельной комнате проживает Потерпевший №1, комната закрывается на замок изнутри, снаружи запирающим устройством не оборудована, в указанной комнате хранились её личные вещи. В начале декабря 2023 года, через организацию в которой работала Потерпевший №1 на склад ООО «Озон» в качестве комплектовщика был устроен ФИО1. За время работы ФИО1 проявил себя как ответственный сотрудник, но его недостатком был скверный характер, что отражалось на его общении с окружающими. 

<

дата> ФИО1 был уволен со склада ООО «Озон» в связи с тем, что последний перестал справляться со своими трудовыми обязанностями и агрессивного поведения в коллективе. После увольнения ФИО1 попросили собрать личные вещи и покинуть предоставленную ему организацией жилплощадь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, однако он не стал собирать свои вещи, забрал свой портфель и ушёл. 

<

дата> около 20 часов 00 минут вместе с остальными сотрудниками организации ушла на работу, а так как она опаздывала, то в спешке забыла закрыть дверь в дом на ключ. Утром 

<

дата> Потерпевший №1 вернулась с работы и зайдя к себе в комнату обнаружила пропажу принадлежащих ей личных вещей, а именно: ноутбук марки «MSI Katana» модель «GF 12 UE-1060RU» в корпусе чёрного цвета стоимостью 150 000 рублей, данный ноутбук она приобретала новым в 2023 году, мобильный телефон марки «Айфон» модели «Х» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 65 000 рублей, данный телефон она покупала в 2019 году новым, мобильный телефон марки «INFINIX» модель «NOTE 30 i», в корпусе золотого цвета, стоимостью 20 000 рублей, данный телефон она покупала новым в январе 2024 года, мобильный телефон марки «ITEL» модель «VISION 3 Plus» 64 GB, в корпусе чёрного цвета, стоимостью 15 000 рублей, данный телефон она покупала новым в 2021 году, беспроводные наушники марки «НОNOR» белого цвета стоимостью 5 000 рублей, которые она покупала в новом состоянии в 2023 году, мышка компьютерная марки «А4ТЕСН» модели «Х89» чёрного цвета, стоимостью 5000 рублей, покупала в новом состоянии в 2023 году, коврик для мыши с изображением компьютерного игрового персонажа «Рептилия» лимитированной коллекции, стоимостью 2000 рублей, покупала в новом состоянии в 2023 году, фен марки «Hairway» модели «А016» в корпусе чёрного цвета стоимостью 5000 рублей, покупала в новом состоянии в 2023 году, кроссовки «Nike Air Monarch IV» в белом цвете, стоимостью 7 000 рублей, данные кроссовки она купила 

<

дата> в новом состоянии. Пройдя по дому Потерпевший №1 обнаружила, что некоторые вещи принадлежащие ФИО1 которые он не забрал при выселении отсутствуют, после чего она (К���������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что что в начале декабря 2023 года он нашёл подработку в сети интернет на складе ООО «Озон», для чего приехал в 

<

адрес>, где пройдя собеседование, его приняли на склад ООО «Озон» в должности комплектовщика, а также предоставлено жильё в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> Кроме него по данному адресу проживало ещё несколько человек, а также менеджер Потерпевший №1. Спустя некоторое время, ФИО1 уволили с работы. Так как после увольнения он не мог более проживать в доме по вышеуказанному адресу, то его попросили собрать свои вещи и съехать. ФИО1 расстроился, вспылил и просто взяв рюкзак, ушел из указанного дома, оставив свои личные вещи. В ночь с 

<

дата> на 

<

дата>, ФИО1 решил забрать свои вещи из дома, откуда его ранее выселили и направился по адресу: 

<

адрес> Увидев, что входная дверь не заперта на замок, а в доме никого нет, ФИО1 беспрепятственно проник внутрь и сразу направился в комнату, где ранее проживал. Собирая свои личные вещи, у ФИО1 внезапно возник умысел похитить что-нибудь из дома, в отместку за увольнение менеджеру Потерпевший №1. Зайдя в комнату, где проживала Потерпевший №1, ФИО1 осмотрелся и увидев лежащий на столе мобильный телефон «Айфон», в корпусе чёрного цвета, ноутбук в корпусе чёрного цвета, а также ещё два мобильных телефона положил их к себе в рюкзак. Помимо ноутбука и телефонов, ФИО1 также забрал компьютерную мышь, компьютерный коврик, кейс с наушниками, фен для волос и кроссовки белого цвета фирмы «Найк». После чего ФИО1 покинул дом и направился по месту своего временного проживания, в надежде, что ему удастся сбыть похищенное. 

<

дата> ФИО1 задержали сотрудники полиции и доставили в Быковский отдел полиции, где в ходе досмотра у него изъяли похищенные вещи, кроме кроссовок, которые он потерял. 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которого у подозреваемого ФИО1 получены следы пальцев рук.

Заключением эксперта, согласно которого, след папиллярных узоров рук размером 14х15 мм, изъятый на месте происшествия, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Протоколами предъявления предмета для опознания, согласно которым потерпевшая Потерпевший №1 опознала ноутбук марки «MSI Katana» модель «GF 12 UE-1060RU» в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон марки «Айфон» модели «Х» в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон марки «INFINIX» модель «NOTE 30 i», в корпусе золотого цвета, мобильный телефон марки «ITEL» модель «VISION 3 Plus» 64 GB, в корпусе чёрного цвета, беспроводные наушники марки «НОNOR», белого цвета, мышку компьютерную марки «А4ТЕСН» модель «Х89», чёрного цвета, коврик для компьютерной мыши, с изображением компьютерного игрового персонажа «Рептилия», фен марки «Hairway» модель «А016», в корпусе чёрного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 как принадлежащие ей.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которому произведён осмотр ноутбука марки «MSI Katana» модель «GF 12 UE-1060RU», мобильного телефона марки «Айфон» модели «Х», мобильного телефона марки «INFINIX» модель «NOTE 30 i», мобильного телефона марки «ITEL» модель «VISION 3 Plus» 64 GB, беспроводных наушников марки «НОNOR», мышки компьютерной марки «А4ТЕСН» модель «Х89», коврик для мыши с изображением «Рептилия», фен марки «Hairway» модели «А016», изъятых 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протоколов осмотра места происшествия, досмотра подсудимого. Стоимость похищенного имущества свидетельствует о крупном размере причиненного кражей ущерба, кража была совершена из жилого помещения. 

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимым по делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей и супругу, которая находится в состоянии беременности.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей и супруги, которая находится в состоянии беременности, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания применяет к подсудимому положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества, без применения ст. 73 УК РФ. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок его содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: ноутбук марки «MSI Katana» модель «GF 12 UE-1060RU», мобильный телефон марки «Айфон» модель «Х», мобильный телефон марки «INFINIX» модель «NOTE 30 i», мобильный телефон марки «ITEL» модель «VISION 3 Plus» 64 GB, беспроводные наушники марки «НОNOR», мышка компьютерная марки «А4ТЕСН» модель «Х89», коврик для мыши с изображением «Рептилия», фен марки «Hairway» модели «А016» – оставить по принадлежности, два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия, с отпечатками пальцев рук и оттисков ладоней – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: