Дело № 5-190/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(

<

...>)

город Череповец 12 октября 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 

<

дата> ФИО1 прибыла из Индонезии на территорию Российской Федерации, в этот же день на Едином портале государственных услуг заполнила заявление № 

<

№>, внесла его в Модуль «Информация о прибывших в Российскую Федерацию из зарубежных стран», при рассмотрении приложенных к заявлению документов установлено, что ФИО1 

<

дата> было пройдено лабораторное исследование на COVID-19 в Индонезии не в срок, указанный в Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 июля 2020 года).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 пояснила, что с фактом нарушения не согласна, вину не признает, по обстоятельствам дела пояснила, что в порядке, установленном Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», до прибытия из Индонезии в Россию заполнила анкету для прибывающих на территорию РФ, до вылета в Россию в аэропорту Индонезии сдала тест на COVID-19, 

<

дата> получила отрицательный результат, 

<

дата> прибыла в Москву, где 

<

дата> она своевременно сделала тест на COVID-19, ввиду того, что результат этого тестирования был готов только 

<

дата>, она на Едином портале государственных услуг вынуждена была разместить результаты теста на COVID-19, сданного ею 

<

дата> в аэропорту перед вылетом в РФ. 

<

дата> она получила сведения о результате тестирования от 

<

дата>, в этот же день пыталась повторно разместить сведения о результатах теста на Едином портале государственных услуг, однако программа не позволила редактировать внесенные данные. Умысла на нарушение санитарно-эпидемиологических требований у нее не имелось.

В судебном заседании исследованы:

- протокол об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

№>, составленный в отношении ФИО1;

- сведения из Модуля "Информация о пребывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран";

- копия результатов лабораторных исследований ФИО1 от 

<

дата>;

- письменные пояснения ФИО1 от 

<

дата>;

- копия результатов лабораторных исследований ФИО1 от 

<

дата>;

- копии авиабилетов ФИО1

Выслушав ФИО1, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главный государственный санитарный врач Российской Федерации наделен полномочиями принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, включаяметодикирасчета и оценки риска для здоровья человека.

Пунктом 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» установлена обязанность в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации".

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что они не свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку в материалах дела имеются сведения о прохождении ею лабораторных исследований 

<

дата>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 умысла на неисполнение указанных санитарно-эпидемиологических норм и правил.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципом толкования всех неустранимых сомнений в виновности лица в его пользу, предусмотренным ст. 1.5 КоАП РФ, судья прекращает производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья К.И. Мартынова