№ 5-18/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года 	 адрес

Судья Пресненского районного суда адрес Кузьмин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ООО «Атик», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 05.09.2022г., адрес: адрес, помещ. 1/П, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атик» совершило в городе федерального значения Москве неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

22.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, помещ. 1/П, ООО «Атик» в нарушение ч.8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении 16.07.2025 г. трудового договора, не оформленного в письменном виде, с гражданином адрес, паспортные данные, с момента допуска работника к работе в качестве подсобного рабочего по адресу: адрес, с ведома и по поручению ООО «Атик», т.е. юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела судом, в соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Вместе с тем, вина ООО «Атик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом адрес № 0758225 об административном правонарушении от 20.10.2025г., согласно которому 22.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, помещ. 1/П, ООО «Атик» в нарушение ч.8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении 16.07.2025 г. трудового договора, не оформленного в письменном виде, с гражданином адрес, паспортные данные, с момента допуска работника к работе в качестве подсобного рабочего по адресу: адрес, с ведома и по поручению ООО «Атик», т.е. юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ;

- актом внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Атик» № 9/02-386 от 20.10.2025, проведенной инспектором ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на основании Распоряжения № 9/02-386 от 19.09.2025г. начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по результатам проведения которой было установлено нарушение ООО «Атик» ч.8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом осмотра территории от 22.07.2025 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе проведения проверки на основании КУСП № 16500 от 22.07.2025 г. ст. инспектором ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на прилегающей территории и в помещениях ремонтируемого здания по адресу: адрес, выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих;

- объяснениями фио от 22.07.2025г., согласно которым последний с 16.07.2025г. осуществляет трудовую деятельность, связанную с шпатлевкой стен на строительном объекте, в качестве подсобного рабочего с ведома руководства ООО «Атик», заработная плата составляет сумма в день, трудовой договор в письменной форме не заключался;

- договором подряда № Р-10/06 от 10.06.2025г., заключенным между ООО «Атик» и ООО «Траст Конг» на выполнение ремонтно-отделочных работ нежилого здания, расположенного по адресу: адрес;

- актом приема-передачи строительной площадки от 10.06.2025г., согласно которому ООО «Атик» (Подрядчик) принимает строительную площадку – здание, расположенное по адресу: адрес;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Атик» от 22.09.2025 г. и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Атик» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Таким образом, собранными материалами по делу подтверждается факт привлечения ООО «Атик» к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу или патента.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, имущественное и финансовое положение юридического лица, также отсутствие сведений о привлечении юридического лица ранее к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах согласуется с его предупредительными целями (статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Оснований для уменьшения минимального размера штрафа, с учетом содеянного, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.4 ст.18.15, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Атик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 771601001; Код ОКТМО: 45365000; Р/счет 

<

***> (ГУ Банка России по ЦФО); БИК 004525988; КБК 18811601181019000140, УИН 18890377250007582254.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес.

Судья	 И.В.Кузьмин