Дело №12-17/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Омск 23 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г Омска ФИО1, с участием ФИО2, при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении от 17.09.2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску № от 17.09.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в связи с тем, что 12.08.2018 года в 07 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> А, являясь индивидуальным предпринимателем, он допустил осуществление перевозок пассажиров с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. В путевом листе № отсутствовала подпись контролера технического состояния транспортного средства. Таким образом, водитель ФИО3 не пройдя предрейсового контроля технического состояния транспортного средства ГАЗ 322132 г.р.з. № осуществлял перевозку пассажиров.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, считая факт его привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ незаконным. В обосновании жалобы ФИО2 указал, что вменяемых ему правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, он не совершал.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы, указанные в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие виновный характер действий ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 27.08.2018 года, 12.08.2018 года в 13 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил выпуск в линию транспортного средства ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО3, с заведомо неисправным рулевым управлением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ. По данному факту было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, отобраны письменные объяснения.

Таким образом, административное расследование проводилось по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску № от 17.09.2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6 -30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску № от 17.09.2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись Е.В. Балацырь