№10-1/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года р.п. Таловая 

Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием заместителя прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

представителя филиала по Таловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО3,

защитника адвоката Багно Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 13.12.2023 о вознаграждении адвоката,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 07.08.2023 ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 13.12.2023 удовлетворено ходатайство начальника филиала по Таловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области: осужденному ФИО2 заменено наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на двадцать шесть дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; а также 13.12.2023 вынесено постановление о взыскании с осужденного ФИО2 в возмещение понесенных на его защиту государственных средств в размере 13168 руб. в доход федерального бюджета.

Защитником ФИО1, осуществлявшим защиту интересов осужденного по назначению мирового судьи (ст.ст.50,51 УПК РФ), подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить постановление о процессуальных издержках в части взыскания с осужденного в возмещение расходов государства денежных средств на осуществление его защиты.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции (02.02.2024) от осужденного ФИО2 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы адвоката ФИО1 и прекращении апелляционного производства по делу. 

В судебном заседании прокурор, представитель уголовно-исполнительной инспекции не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО2 об отзыве апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства по делу; защитник ФИО1 полагался на усмотрение суда по данному вопросу, ходатайствовал о выплате процессуальных издержек по делу за три дня работы (предъявление дополнительной апелляционной жалобы, ознакомление с материалами дела в суде апелляционной инстанции, участие в судебном заседании) в общем размере 4938 руб.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным ФИО2 апелляционное производство подлежит прекращению.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденных.

Согласно пп. «г» п.22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда по делам, рассматриваемым в судебных заседаниях, составляет за один рабочий день 1646 рублей.

Учитывая, что апелляционная жалоба по существу не рассматривалась, постановление в апелляционном порядке осужденным не обжаловалось, апелляционное производство прекращено по заявлению осужденного, оснований для взыскания с ФИО2 процессуальных издержек в силу ч.1 ст.132 УПК РФ в настоящее время не имеется, сумма процессуальных издержек в размере 4938 руб. (три дня работы адвоката) подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 13.12.2023 в отношении осужденного ФИО2, прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы осужденным.

Оплату в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей (три дня участия, один осужденный, объем дела – в одном томе) по вознаграждению труда адвоката адвокатского кабинета «Юстиция» ФИО1 – р/с № ПАО «Сберегательный банк России» ЦЧБ г.Воронеж, ИНН 

<

***>, БИК 042007681, к/с № - произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.С.Тульникова